言论

司法正义与警惕/南洋社论

联邦法院首席法官敦东姑麦文在“为领导而生:首席大法官之旅”活动忆述说,“英迪拉争子案”是她法官生涯中一项极具影响的案例,“虽然民事法院裁决将抚养权判给英迪拉,回教法庭的冲突性裁决却使过程变得复杂”。

她强调:此案不关乎宗教,而是关乎一位母亲被剥夺与女儿团聚的权利;可是“现在孩子仍下落不明”,还感叹说:“为何要让那个母亲面对与孩子失散的痛苦?”。

的确,法官的职责是裁决纷争,维护正义,可是法庭外各种政治党派立场与民意对判决结果掀起的争议,法官都会避免在公开场合对外发表意见的。

用智慧去判断真相

然而在即将卸任退休时,东姑麦文借英迪拉案的裁决阐释了法理的精深与内涵,法律裁决应像古代“所罗门的审判”,必须要用智慧去判断真相,不能因误判而让人蒙冤。

在“所罗门的审判”的故事里,两个妇人为争夺孩子,法官要辨别谁在说谎?谁才是孩子的母亲?还要巧施手段测试出谁出于本能保护孩子,谁是真正爱孩子的母亲,孩子该归于那个真正的母亲。

“英迪拉案”的判决结果,可能与某些宗教教派或党派民意有所抵捂,然而她坚持做出在在法律、道德,及政治上正确的判决,而赢得人们的支持。要实现司法独立,还要让人看到司法的正义 ,“不能剥夺及阻碍母亲与孩子的联系”,字字千钧的判词,才是实现和维护司法公正。

东姑麦文是2019年在时任首相敦马哈迪领导希望联盟执政时期受委执掌司法机会的国内首位女性大法官,6年来在4位不同政党阵营首相任期内履职,可是她从未偏袒过任何权贵,就算在处理一些带有浓厚政治色彩的案件,她都依据法律与事实证据办事。

大法官任命影响国运

东姑麦文将于7月2日年满66岁退休,谁将是后继者将引起关注,因为大法官的任命影响国运。

当然我们希望后继的大法官还是不知疲倦、坚决捍卫正义的斗士,不论是“自由派”或“保守派”,他都必须要有强大的法律头脑,永远是个坚守公正平等的信仰者。

在充斥党派纷争和心理困扰的马来西亚,可能不必像东姑麦文那样苛求法官永远保持“非政治性”的中立,因为立法冲突与争议 ,州政权与联邦政权的争端,甚至法官的提名与任命,法律论述与解释的每个环节,都是影响社会的政治问题。

比较准确的说法,法官不可能永远远离政治,但理应要避免政党的党派立场,只有进步、开明、睿智、司法裁决的洞见,无畏无私的正义法官,才会让民众对司法更加信任。

当然还要有运作过程完整透明的法院,大马律师公会的9名前主席早前还联署发文警告,“昌明政府在维护司法独立的表现,还不如前3届政府”, 这正是东姑麦文的忧虑,更是一种警惕。

 

 
 

 

反应

 

要闻

依兹里为司法改革论辩护 “纳兹里断章取义”

(吉隆坡15日讯)大马律师公会主席莫哈末依兹里为联邦法院首席法官敦东姑麦文日前呼吁司法改革的言论辩护,并反驳将其言论诠释为“政治言论”的相关指控,认为有关批评完全曲解了她的真正言论用意。

依兹里在一份文告中表示,前首相署部长拿督斯里纳兹里不恰当地断章取义,把东姑麦文建议剔除首相法官任命权的声明,解读为对首相拿督斯里安华的直接攻击,并呼吁她不要发表“政治言论”,这显然忽略了她声明中对司法制度改革的核心诉求。

他强调,东姑麦文的发表内容清楚表达了对司法任命机制进行改革的必要性,并以审慎且专业的方式阐述了观点。

“权力分立是健全民主制度的根基,而确保司法任命过程独立于政治影响,是实现这一原则的关键环节。”

东姑麦文吁剔除首相法官任命权

该事件源于本月8日,东姑麦文在一场海外国际活动上发言时,呼吁剔除首相法官任命权,以进一步提升程序的公正性,并确保法官任命以能力为依归、不受任何政治干预。

然而,纳兹里随后为现有制度辩护,强调安华在担任反对党领袖时曾支持成立司法任命委员会,以提升任命机制的透明度。

他也驳斥安华曾干预司法的说法,并援引前首相拿督斯里纳吉的刑事案件作为例证。

“如果安华曾干预司法,纳吉就不会入狱。法院已裁决,赦免委员会也审查了案件,干预到底在哪里?”

同时,他也对东姑麦文选择在仍在任内、又是在国际场合发表有关言论感到震惊,并批评这不恰当。

依兹里则认为,东姑麦文所发表的是一场“有力且理性的公开讨论”,而不是政治性言论。

他强调,这种言论不仅应被允许,更应受到鼓励。基于事实、以公众利益为出发点的有意义辩论,是推动问责制与强化司法制度不可或缺的一部分。

反应
 
 

相关新闻

亚亦君令补选
南洋地产
BESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswy