言论

吃着roti canai笑谈财神大计/南洋社论

股票市场是一个风云变幻的投资地,存在各类投资风险。

对股票投资者而言,其中一个在股市成功的关键,就是如何识破“造市陷阱”。



股票市场这个合法集资工具,虽在法律监管下一样潜伏着金融大鳄,投资者一个不防,往往连投资老本都被吞噬清光。

所谓的造市,指的是大鳄制造股市行情,让其升或跌,以看似“合法”的手法吸引追击的投资者进入陷阱,再从中牟取巨利。

造市的手法林林总总,几乎在世界各地股市中此起彼落,这也是投资者最怕遇到的险恶情况。

无奈的是,这类“合法集资”,除了浮现于股海,也充斥于民间各类投机活动中,令防范意识不强的小市民稍为失察就中招。

在八十年代,有一项快速致富计划在霹州的太平兴起,“主持人”是一家新闻通讯社的通讯员,他一手泡制快速致富计划,打着的旗号是“协助某某族群脱贫”,结果很快就席卷半岛。



这名人称“伯曼”的主持人,洞悉人们的贪念,他通过“正义包装”,并以高回酬“设局”下,摇身一变就成市井小民的财神爷。

当然,结局都是一样,财神发财计划滚了几滚后,很快就踢到铁板,接着财神被送入监狱小住,人们疯狂投入的金钱如泥牛入海,而财神出狱后,还是财神。

经过30年后,伯曼式的快速致富计划依然层出不穷,甚至已经进阶到“合法”层次,也就是合法的成立公司,再游走在灰色法律地带向民间吸资,祭出“高回酬”吸引人们自投罗网,接着下来就是泡沫式的爆破,闪避不及的“主持人”被送入监狱小住,出来后又是一条好汉,就如之前的“未来首富”。

只不过伯曼的徒子徒孙,所“滚”走的不义之财也越来越惊人,从伯曼时代的数千万计到现今的数以亿计,可见大马真的如张健所说的:真是一块福地。

显然的,伯曼财神计划逐在不断在进阶,而我们的法律却无法与时并进以对付这一大票从天而降的各类财神。

更可笑的是,万变不离其宗的伯曼式高回酬布局,“投资者”依然还是自坠陷阱。

与曼伯时代不同的是,伯曼是暗地行事,现在的“投资大师”则高调大谈赚钱大计,整个计划已快翻船,还可淡定吃着roti canai笑谈未来的财神大计。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

名家专栏

不懂交易结构性凭单,遗憾终“升”/麦传球

首先我要强调,本文是更加适合交易马来西亚蓝筹股的读者。由于他们正在交易股票,因此一旦他们在很久后才了解结构性认股凭单的好处,发觉从来没有交易结构性认股凭单可能会成为他们一生的遗憾。

如果要以固定的资金量最大化盈利潜力,产品的选择尤其是杠杆产品是非常重要的。然而,大多数人由于错误信息或缺乏知识而只交易股票等普通产品。

在这些选择中,持有母股与交易结构性认股凭单之间的决策,因其杠杆优势而显得尤为重要。本文分析如何使用较少的资本来实现与母股相当的利润。 

以兴业银行(RHBBANK)的股票为例:

* 前一天收盘价:6.36令吉
* 今天的收盘价:6.41令吉
* 价格变化:5仙
* 利润百分比:0.79%

基于上面的例子,如果投资者有6万3600令吉,他们可以购买1万股兴业银行的股票。利润为500令吉(每股5仙的利润 x 1万股)。
 
兴业银行的结构性认股凭单C58的例子:

* 有效杠杆:11
* 前一天收盘价:6仙
* 今天的收盘价:6.5仙
* 价格变化:0.5仙
* 利润百分比:8.33%

要实现与母股相似的风险和回报,投资者只需投资5782令吉:

* 计算:6万3600令吉(初始投资)/ 11(有效杠杆)= 5782令吉
* 单位数:5782令吉(投资金额)/ 0.06令吉(凭单价格)= 9万6367单位
* 利润:9万6367单位 x 0.5仙(价格变化)= 481令吉

500令吉和481令吉的接近性展示了结构性认股凭单的有效性。从这个例子来看,持有母股的利润(500令吉)略高于结构性认股凭单的利润(481令吉)。然而,这种差异通常可归因于舍入误差和价格变化。

总而言之,使用5782令吉交易结构性认股凭单与使用6万3650令吉购买母股可以获得相似的利润金额。

在这个例子中,结构性认股凭单不仅可以获得与同期持有母股一样多的利润,还可以限制最大损失金额为 5782令吉(但不太可能损失全5782令吉金额,除非你持有结构性认股凭单直至到期,因为是还有剩余时间价值的)。相比之下,如果我们持有母股,则无法保证母股的最大损失金额低于5782令吉的。

结构性认股凭单的优势

1. 较低的资本要求

结构性认股凭单的一大特点是可以用较少的资本提供对基础资产的曝光。这一特性使投资者能够以更少的资金参与市场。

2. 减少交易成本

投资母股时,投资者会面临各种交易成本,如经纪费和印花税,而这些费用在大额投资中会累积得很高。相比之下,交易结构性认股凭单的交易成本较低,这为频繁交易或希望分散投资的投资者提供了成本效益。

3. 有限的风险暴露

许多人认为结构性认股凭单风险更高,但实际情况是,购买结构性认股凭单的最大损失仅限于支付的总价。例如,与上面的例子一样,最大损失是支付5782令吉的结构性认股凭单总价,而投资母股则可能面临超过结构性认股凭单总价的重大损失。

4. 放大收益的杠杆

结构性认股凭单提供杠杆,意味着基础股价的波动在凭单中会被放大。例如,若杠杆有效性为11,意味着基础股票每变动1%,凭单价格可能变化11%。这使投资者在较小的价格变化中获得更大的收益。

结构性凭单的常见误解

* 对杠杆的误解

许多投资者误解杠杆,认为它会增加风险。实际上,合理使用杠杆可以使投资者用更少的资金获得相同的敞口,降低风险。

* 对完全亏损的恐惧

投资者担心结构性认股凭单到期后可能会完全亏损,但这种亏损是可预见的,且风险是有限的。相较之下,持有母股的损失可能会超过结构性认股凭单总价,特别是在市场波动时。

战略性选择

总之,交易结构性认股凭单是持有母股的战略性替代选择,特别适合希望优化资本效率和有效管理风险的投资者。投资者应克服对结构性认股凭单的常见误解,视其为投资组合中的重要工具。通过合理使用结构性认股凭单,投资者可以实现与母股相当的利润,同时保持对资本和风险暴露的更大控制。

正如沃伦·巴菲特所说:“风险来自于不知道自己在做什么。”深入了解结构性认股凭单的机制及其风险特征,可以使投资者做出更明智的决策,符合他们的财务目标和风险承受能力。在不断变化的投资环境中,结构性认股凭单为精明的投资者提供了增强投资组合的机会。

希望读完本文后,你能更好地理解结构性认股凭单。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产