言论

同样诈骗手法 不同的受害者/江振鸿

这些年来,我国的电话及网络诈骗案层出不穷。据报道,我国今年首5个月就有高达2亿令吉被这些电话及网络诈骗案骗走。

而令人纳闷的是,这些几乎天天上报的诈骗案,其大部分的诈骗手法近乎雷同,可见得这些诈骗案在占据了我国大量的新闻资源后,却似乎没有起到警惕社会的作用,因为几乎每天还是有国人被同样的诈骗手法所骗倒。

这个实属不可思议,因为在这个社交媒体资讯发达的时代,人们也许没有订阅实体主流报章,没有收看电视新闻报道,没有收听电台新闻报道的习惯,却恐怕没有几个人是没有智能手机及不接触社交媒体的吧,因为我国所有的主流媒体,都在各大社交媒体拥有各自的账号。

就算一些人因为受有关政党所谓主流媒体是由政府所控制的煽动影响,而不相信主流媒体,在网络上却还是能通过一些有公信力的自由媒体,去接触这些诈骗案的新闻及资讯。

一些整天机不离手,却是在玩手机网络游戏,而完全不接触或注意时事新闻的人,那其手机总该有些聊天软件,例如WhatsApp的聊天群组吧,除非其聊天群组内的成员都只是互相分享那些无营养的抖音搞笑视频。

当然,有些人尤其是那些教育程度不高的长辈们,平时既没阅读报章留意时事,也没有接触到社交媒体。

家庭群组分享诈骗新闻

所以,整天机不离手、能第一时间接触到新闻及资讯(除非您机不离手的原因是在玩手机网络游戏)的年轻人们,在家庭聚会时,不防暂时放下手机,与一些平时没阅读报章留意时事的长辈互相来个实体交流,分享一些诈骗事件的诈骗手法;再不然就是在几乎每个人都有各自朋友及家庭圈子聊天群组的今天,大家一接触到相关的诈骗新闻时,不防第一时间在群组分享,以提高每个人的警惕心。

最后,大部分来自海外的这些电话及网络诈骗案,当局固然鞭长莫及,但是从多起案件中,不少受害者都是被骗,然后把款项汇至一些本地银行户头。

当然,可想而知这些银行户头都是属被利用的第三者,因为这些诈骗集团不至于笨到利用本身的银行户头来行骗。

所以,当局是否可以加强这方面的管制,防止人们把其银行户头借予这些诈骗集团来行骗,为虎作伥?

反应

 

言论

穿件长裤有问题吗?/江振鸿

马大校园再次闹出服装风波,一名中国留学生控诉,因穿着短裤进入马大图书馆,遭工作人员怒吼及录像,甚至扣留其证件和记录学号,导致他可能将面临被开除的风险。

首先,到目前为止,校方尚未就此事作出回应。

但是如果控诉属实,相关工作人员肯定要被谴责,因为穿着不苻合规则,小事一桩,有关工作人员不让穿着不苻合规则的人士进入相关场所即可,何必弄至录像及扣留证件和记录学号如此“大费周章”呢?

第二,此控诉工作人员态度恶劣的事件,因为源自于服装规则的问题,引起不少人的“带风向”,指责马大的学生着装和仪表指南宗教化,甚至指责当朝政府与在野党竞争保守云云。

仪表礼仪无关宗教

马大图书馆不准穿短裤的规则,20多年前即我于马大求学时代就已存在。那时可没什么绿潮。

而此不准穿短裤的规则,更绝对是符合目前大部分世俗社会的商场或职场及社交仪表礼仪,恐怕与什么宗教保守化是无关的,因为此规则只是要求不准穿短裤,而不是要求戴头巾及罩袍遮脸或黑色长袍这些拥有宗教色彩的服装。

其实,不管喜不喜欢,在职场及商场上,相关的仪表礼仪是很重要的。

一些讲究创意的科技公司,为了激发员工的创意,而制造的无拘束工作环境,包括不限制员工的上班着装,甚至有网民举例的所谓穿睡衣上班,固然令人乐道,然而每逢新产品的发布,或一些记者招待会时,相关公司的高管却也得“乖乖”穿上符合商场仪表礼仪的着装出席。

而在年度晚宴上,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工不也盛装出席,而非穿短裤拖鞋?

我更是不相信,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工出席一些与主要客户会谈的会议时,会穿短裤拖鞋。

最后,我也发现到近年来有越来越多,尤其是华裔年轻人似乎不懂得基本的职场及社交仪表礼仪。

包括有人身穿T恤出席工程及执行阶级的工作应征,更是有人穿短裤拖鞋出席隆重的婚宴,不尊重自己之余,也不尊重场合及主人家。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产