言论

喜来登症候群/陈俊安

6州选举尽管已尘埃落定,有些政客仍然不甘心,喋喋不休。

这些人呼吁首相拿督斯里安华下台,要拿督斯里阿末扎希博士引咎辞职,指6州选举已投下不信任票,国盟的“绿潮”已经碾压团结政府,凭什么他们还死皮赖脸自称三比三是保持原状?

倒觉得这些人都属于“喜来登症候群”!

什么是“喜来登症候群”呢?喜来登政变,已经俨然成为以小博大、兵走险棋、出奇制胜的符号。其中公认的3位始作俑者丹斯里慕尤丁、拿督斯里阿兹敏、拿督斯里韩沙再努丁(应该加上丹斯里哈迪阿旺吧?)

“喜来登”≠永续执政

在国盟阵营里,喜来登政变一成功,他们举杯欢庆,获得的回报不计其数,包括一位首相大位(慕尤丁)、一位内政部长(韩沙再努丁)、一位经济部长(拿督斯里阿兹敏),一位阿拉伯特使(哈迪阿旺),还有不计其数的部长、副部长,以及政联公司的总执行长等。

然而,“喜来登”却不是个“永续执政”的符号。

去年11月19日的第15届全国大选,政权得拱手让人,且接踵而来的,是国盟要员排队被控贪污舞弊。

“喜来登政变症候群”坐立不安了,要等5年后再决胜负,症候群不耐烦了。他们梦萦魂牵的,仍然是以小博大、兵走险棋、出奇制胜。

难等5年 剑走偏锋

可以理解他们的焦躁心理了吧?

症候群所思所想,都是侥幸!民主政治要通过大选,大选胜利后要组阁,要为民生疾苦落下心思,改革、发展、拼经济。

苦心经营,赢得民心,这对他们来说,太累了,太麻烦了。何不剑走偏锋?出奇制胜?夺得政权后,仍然坐地分赃,开香槟庆祝?

“喜来登症候群”还有个振振有词的理由,就是当政变成功,老子就是“政府”,我的朋党的贪腐滥权官司,一概撤销,或者赦免。

还等5年?5年后,老子说不定已经在牢里蹲了。

你懂了吗?

反应

 

言论

到底谁该羡慕谁?/陈俊安

一位理财师通过TikTok表示,新加坡人民对于我国人民拥有的两样东西相当羡慕,一是轻易拥有车子,不需要像新加坡先标得一张拥车证,再买车,费用是我国的5倍!

第二件羡慕的是,我国政府对提取公积金条件相当宽松,不像新加坡,55岁之后只能提取一部分,以后按照“终身入息计划”,每月提取一千几百,直到老死。

理财师的灼见,引起网民的热议。只能说,上述的灼见,只算是见树不见林。国民与国民之间,何以彼此羡慕?

简单的逻辑,你有的,我没有,就羡慕。复杂一点,宏观一点,就涉及两个层面,一是地理条件资源与管理模式。

地理上的得天独厚,拥有丰富的资源,比如石油、锡矿、金矿、煤矿、雨林等,不得不让人羡慕。管理上是否民主?有卓见的政府领袖?以及一群忠诚不贪污的技术官僚?他们通过各种政策,创造了国家财富,民生富庶,各族和谐。这不得不让人羡慕不已。

如此看来,能不能轻易买车,能不能宽松提取公积金,还值得羡慕吗?

两件事才值得羡慕

理财师应该倒过来,看看大马人到底羡慕新加坡人什么?

居者有其屋吗?东南西北都有MRT贯穿吗?新币很大吗?两间美轮美奂的赌场吗?排名总是名列前茅的两所大学吗?丰厚的储备金吗?美食吗?治安良好吗?其实,认真要羡慕的,只有两样,一是唯才是用政策!二是对贪污零容忍!

1965年,新加坡一开始并没有所谓“唯才是用”政策,也没有大力反贪。

当时,马币、新币还是一元兑换一元,也没有大量的“马劳”。70年代大马实行新经济政策、固打制、土著优先、强化种族论述;而新加坡在英军撤走后实行服兵役计划,强振经济、国防,两国便渐行渐远。

到了今日,新币兑马币1对3.50!国民人均收入是2.815美元(约13.18令吉)对10.24美元(约47.95令吉)。

实在不宜谈谁应该羡慕谁了,一切都有因有果,该怪谁去?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产