言论

国阵巫统成了英雄/江振鸿

第15届全国大选的开票当晚(11月19日),我心情是忑忐不安的,因为国盟尤其是伊斯兰党成功冲出东海岸一隅,在国阵及希望联盟的地盘“攻城掠地”,打破了大家对其不被城市中产阶级马来人接受的印象。

甚至连首相拿督斯里安华多年的政治老巢,即由其女儿努鲁依莎守土的峇东埔这个典型的半城镇混合选区,也宣告失陷予伊党。

11月20日早晨,当国盟主席丹斯里慕尤丁在其脸书出示与砂拉越政党联盟(GPS)领袖会面商讨组建政府的照片时,我心情是沉重的。

11月20日中午,当砂盟率先表态,同意与国阵、国盟、沙巴人民联盟(GRS)组织中央政府时,我心情是绝望的。

11月20日傍晚,当国阵主席拿督斯里阿末扎希博士发文告否认与砂盟及国盟商讨共同组建政府时,曾几何时大家深恶痛绝的国阵尤其是巫统,竟然成了希盟的救命稻草。

巫统不搞保守极端

我相信以上的心情写照,恐怕讲出了大家的心声吧,因为在一些华裔社交媒体上,11月19日尚是“过街老鼠”的国阵兼巫统主席,突然于11月20日成了挽救我国社会多元性的“英雄”。

隔天的11月21日,当国阵巫统及希盟历史性正式会面商讨组织联合政府时,大家应该都雀跃不已吧。

其实,我曾多次撰文发表过,指如果要在国阵巫统与伊党之间做个选择,我会毅然投国阵巫统一票,以选票来支持不搞宗教保守极端的巫统。

国阵巫统的一些领袖也许滥权贪腐兼玩弄种族政治,但持平而论,我们作为非回教徒的生活方式在国阵的60多年执政下,却没怎么被干涉。

伊党治下有目共睹

反观伊党治下的种种政策,包括禁止公开演唱会、关闭投注店、掀起日本盆舞节争议等等,令人远而避之。

我也曾多次与亲友讨论政局时,指出当在某个希盟完全没有胜算的三角战选区,大家不妨投巫统一票,以选票来支持注重发展国家经济世俗化的巫统,因为国阵掌权的60多年,我国的经济发展不错,于东南亚仅次于新加坡。反观伊党治下州属的经济发展状况,“有目共睹”。

当然,我们得公平一点,毕竟国阵掌权的中央政权,而伊党掌权的只是资源有限的州政权。

然而当年以在野党身分执政槟州的民政党,也是在资源有限的情况下,把槟州农业州转型成为享有“东方矽谷”美誉的我国电子业重镇。

无奈,身为民主行动党支持者的亲友,“大义凛然”得表示情愿不出来投票,也不要投国阵巫统一票。

相信看到伊党壮大成为我国国会第一大党的大选成果后,大家恐怕总算能明白我当初的一番用心良苦吧。

反应

 

言论

穿件长裤有问题吗?/江振鸿

马大校园再次闹出服装风波,一名中国留学生控诉,因穿着短裤进入马大图书馆,遭工作人员怒吼及录像,甚至扣留其证件和记录学号,导致他可能将面临被开除的风险。

首先,到目前为止,校方尚未就此事作出回应。

但是如果控诉属实,相关工作人员肯定要被谴责,因为穿着不苻合规则,小事一桩,有关工作人员不让穿着不苻合规则的人士进入相关场所即可,何必弄至录像及扣留证件和记录学号如此“大费周章”呢?

第二,此控诉工作人员态度恶劣的事件,因为源自于服装规则的问题,引起不少人的“带风向”,指责马大的学生着装和仪表指南宗教化,甚至指责当朝政府与在野党竞争保守云云。

仪表礼仪无关宗教

马大图书馆不准穿短裤的规则,20多年前即我于马大求学时代就已存在。那时可没什么绿潮。

而此不准穿短裤的规则,更绝对是符合目前大部分世俗社会的商场或职场及社交仪表礼仪,恐怕与什么宗教保守化是无关的,因为此规则只是要求不准穿短裤,而不是要求戴头巾及罩袍遮脸或黑色长袍这些拥有宗教色彩的服装。

其实,不管喜不喜欢,在职场及商场上,相关的仪表礼仪是很重要的。

一些讲究创意的科技公司,为了激发员工的创意,而制造的无拘束工作环境,包括不限制员工的上班着装,甚至有网民举例的所谓穿睡衣上班,固然令人乐道,然而每逢新产品的发布,或一些记者招待会时,相关公司的高管却也得“乖乖”穿上符合商场仪表礼仪的着装出席。

而在年度晚宴上,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工不也盛装出席,而非穿短裤拖鞋?

我更是不相信,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工出席一些与主要客户会谈的会议时,会穿短裤拖鞋。

最后,我也发现到近年来有越来越多,尤其是华裔年轻人似乎不懂得基本的职场及社交仪表礼仪。

包括有人身穿T恤出席工程及执行阶级的工作应征,更是有人穿短裤拖鞋出席隆重的婚宴,不尊重自己之余,也不尊重场合及主人家。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产