前阵子在一场以“来届大选若国阵狂胜，是错在人民，还是错在希望联盟”为辩题的辩论中，以“错在希盟”为立场的反方大胜！

这场辩论的成绩之所以引起热议，因为辩论的胜负是由现场和线上观众投票决定的，结果反方以现场观众577张比279张票，以及网络观众2841比1228张票胜出。

希盟执政不接地气

从中我们可一览华裔民众对于希盟执政表现的真实感观。当然，如果公道一些，相对于国阵60年的执政期，以区区只有22个月，半届不到的任期来评价希盟的表现，确实不公平。

其实我想，希盟的执政表现之所以出现争议，主要在于不接地气。

国阵巫统，主要来自马来社会精英阶级；而马华则曾被称为高高在上的头家政党。所以，出自这两党的高官，出门恐怕都有警察开路，故不曾面对塞车及等不到公交的痛苦；生病时住贵宾套房，更新护照恐怕有人代劳，故不曾体验政府柜台的服务效率。

虽然在国阵执政期间，各别部长有所谓的巡察民情，但是这类被多名官员陪同的政治秀，其所巡视的路，恐怕都已被“修饰”一番，自然无法与一些民怨感同身受。而希盟从政者都是出身或长期活跃于草根，即使是那些所谓的精英派，也并不是含着金钥匙出生。

希盟政策不汤不水

所以，希盟上台执政后，理应更能了解民困，故理应更能快速对症下药解决民生问题，但是希盟执政后所推出的一些政策，却不汤不水离地气，令人失望。且举几个例子。

当年人民期待新上台的希盟政府搞好国内治安问题，希盟政府却致力废除死刑；希盟政府指承认独中统考文凭必须从长计议，不会仓促落实，但是在废除死刑方面却又如此果断。

人民期待希盟政府能改革教育政策，然而希盟政府却似乎只对学生的校鞋颜色有兴趣；人民希望希盟政府发展公共交通系统，然而希盟政府却对于不切实际的飞行车感兴趣。

记得多年前，看过一部印度电影《Mudhalvan》，讲述一名多次批评某邦政府的记者，接受不堪多次被批评的首长挑战，当一日的首长，并在那短短的一日内，大刀阔斧不畏强权解决各种民生及贪污问题，令人看了大快人心。

我想，这才是民众，尤其是支持者当年对于希盟政府执政表现的期待。