言论

国阵精神的胜利/南洋社论

争议不断的1965年回教法庭(刑事权限)法令修正案(俗称355法案),29日晚出现转折,首相纳吉主持国阵最高理事会会议后,宣称该法案维持为私人法案,不会成为政府法案。

从去年5月伊斯兰党主席哈迪阿旺以马江区国会议员身分,向国会下议院首次提呈355法案,到议长班迪卡阿敏对法案亮绿灯,再到副首相阿末扎希博士高调声称该私人法案将化身为政府法案,这项事关扩大回教法庭刑事权限的法案眼看势在必行之际,“国阵精神”却在最后一分钟将之“打回原形”。



闹了将近10个月的355法案将会出现什么后续发展,如今还说不准,但根据首相纳吉的说法,一切交由议长班迪卡决断,而国阵这方面并未达致任何共识。换言之,各成员党可以“自由发挥”。

355法案的最大争议,在于其权力有逾越联邦宪法之嫌,以致引发一国二法的宪政危机,但以哈迪阿旺为首的回教保守派人士却始终坚持,355法案仅在于扩大回教法庭的刑事权限,是回教社会的“家事”,无关非回教徒,也不容外人干预。

尽管如此,不是所有回教徒都支持355法案,执业律师的前首相署部长再益依布拉欣,就非常明确地以联邦宪法为出发点表示反对;而东马砂沙两州的国会议员,大致上也抱持反对意见。

早前,传言指政府接手后的355法案,将对东西马进行切割,修正后的相关法案将不涉及东马两州,这类似“阿拉字眼”课题2.0版本的律法分割,马上引起激烈反弹;最大的问号,就是东马回教徒若在西马犯案,他(她)们是该在民事法庭还是回教法庭受审?

所谓“千里之堤毁于蚁穴”,非回教社会按捺不住的忧虑,就是355法案一旦将联邦宪法的缺口打开,大马身为世俗国的地位有朝一日将会沦陷。



马华总会长廖中莱对政府不提呈355法案的决定表示欢迎;署理总会长魏家祥指国阵最高理事会的决议案“让所有人松了一口气”; 国大党主席苏巴马念医生则形容29日晚上的国阵会议,是个“好的会议”。

在反对355法案上,马华、国大党和民政党可说是不遗余力,但如果说事情已“圆满解决”,是否还言之过早?

哈迪阿旺对法案的提呈,有着锲而不舍的精神,他将继续向国会提呈动议,是可想而知的事情,问题是议长班迪卡会否放行?而一旦在国会进行表决,法案可能会获得通过吗?

对一些回教徒国会议员而言,在回教教义上,他们不可在会议上反对355法案,希望联盟的国家诚信党就认同这一点,但人民公正党的态度却始终模棱两可,要是其国会议员也加入反对行列,那么就算议长放行表决,相信法案也无法通过。

退一步说,纵然国会接纳哈迪法案的提呈,根据会议常规,议长也有绝对的权力,让法案进行辩论却不进行表决,而议长可能作出这个决定的最主要因素,是一些回教学者认为,哈迪法案根本就越俎代庖,因为关于回教的一切事务,皆为各州马来统治者不可被侵犯的权力,因此就算355法案获得国会通过,没有马来统治者的点头,其也无法获得落实。

不管如何,355法案成为政府法案的可能性已不存在,这必须被视为“国阵精神”的胜利,而不是任何形式的政治挫败,否则,一波未平一波又起,另一场政治纷争将因此衍生。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

要闻

沙努西官邸种山稻收成 哈迪阿旺体验割稻乐趣

(亚罗士打28日讯)吉打州务大臣拿督斯里莫哈末沙努西位于孟达伦官邸的山稻,经过4个月的种植后终于丰收了。

沙努西于今年6月,在吉打天课机构的协助下,带领团队在大臣官邸试验性种植山稻。昨日是收获的日子,伊斯兰党主席丹斯里哈迪阿旺也亲临现场参观,并亲自体验割稻的乐趣。

吉打天课机构总执行长拿督扎卡里亚接受媒体采访时表示,山稻大约有6个品种,生长期各不相同,从3个月到6个月不等。

他指出,山稻的种植灵活性较高,不如水稻那样需水量大,适合在荒废的稻田、后院或树木间种植,尤其适合明年的旱季。

“许多稻田被荒废是因为缺乏水源,无法种植水稻,因此这些地方非常适合种植山稻。”

他提到,该机构去年尝试在4英亩的土地上种植山稻,尽管成熟时间较水稻短,收成却不如水稻丰富,但山稻的种植频率更高。

“10公斤的山稻谷能收获6公斤的稻米。”

扎卡里亚还指出,有些山稻品种煮熟后香气四溢,而有些则虽然不香,却格外美味。

他强调,将山稻种植在大臣官邸是一个示范,鼓励有后院的家庭尝试种植,因其种植和管理都较为简单。根据经验,适宜的稻谷间距为8至12公分,间距过大会导致杂草滋生。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产