言论

国阵解体在即/南洋社论

随着双方在双溪甘迪斯和斯里士蒂亚双补选上演一幕“孔融让梨”后,巫统和伊斯兰党的政治合作可说已水到渠成,只是合作模式仍有待敲定。

伊党总秘书尤祖丁哈山表示,该党将在下一个月举行一场集会,届时将提出与包括国阵在内的所有反对党进行非正式合作,而合作模式将跟当年的民联大同小异。



巫统和伊党是眼下的两大反对党,以议席多寡置评,其他反对党只能充当陪衬角色,也就是说,唯有“巫伊合作”能够真正成形,才足以对希盟政府构成威胁。

目前的态势,虽说拥有51个国席的巫统,看似远比拥有18个议席的伊党为强,但伊党却好在党内部没有大问题,而且其支持者都是“打死不走”的一群;反观巫统,则像一棵开始枯萎的大树,政治生命正面临前所未有的严峻挑战。

在此情况下,“巫伊合作”的最大支撑点就在于两党的共存共荣,但要成为密不可分的命运共同体,巫统和伊党还是需要面对及处理一些问题。

国阵和民联及希盟的大不同,就是巫统在国阵一党坐大,其他成员党只能唯唯诺诺,但无论是民联还是希盟,都不断对外强调,其成员党不分大小,彼此平起平坐。



说实在,政治上所谓的平起平坐,绝对是知易行难,但这种说法有很大的市场却也是不争的事实。因此,巫伊合作也好,反对党阵线也罢,就算不是一荣俱荣,一损俱损,也必须建立在“平起平坐”的基础上。

巫统是个种族主义政党,伊党则实行回教主义,两党的确存在一定差异,可由于彼此的服务对象主要是马来人和回教徒,因此要做到求同存异,也不是难如登天。

而恰恰因为如此,诸如马华和国大党的反对党,就不容易跟巫伊在同一屋檐下共处,尤其是伊党强调的宗教路线,在华人社会和印裔社会很难取得认同。

巫伊合作看来只是时间问题,一旦成为定案,现已名存实亡的国阵必然解体,到时马华和国大党将何去何从,将是另外一个问题。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

言论

纳吉真正的朋友/南洋社论

前首相拿督斯里纳吉在涉及一个马来西亚发展有限公司(1MDB)洗黑钱及滥权案被判的25项控状全部表罪成立,必须出庭自辩。

71岁的纳吉随后在脸书贴文说,“要找到真正的朋友太难了。许多人在你风光时支持你,有些却虚情假意。”

他感叹地说:“真心诚意,才是真正的朋友。”

他所谓的真正的朋友,必然是那些仍坚信他是被蒙蔽,是无辜的人,就像他的女儿认为那样,“只有父亲一人承担后果,是不公正的。真正的幕后黑手却逍遥法外,未受到惩罚。”

只认错没认罪

纳吉在高庭对他作出作出判决前还撰文对因涉及此舞弊丑闻公开道歉,然而,他只是认错,却没有认罪,为开脱罪责、逃避惩罚、他将罪责归咎于那个仍在匿逃者,还喊冤自己被蒙骗。

显然他并没有自知之明, 也没有判断能力;那些还力挺他是无辜的,是与他有情感联系的亲人,或是逢迎他的利益相关者。

要是他还能观察精细,头脑清醒,还能看到客观现实,就不会有被蒙蔽。

要是早些时候,他真正的朋友不是由于畏,而敢于直说,或不是由于对他有所求,而要讨他的欢心,就不会落此下场,也不必在法官作出判决前“幡然悔过”。

巫青团前团长凯利不就声称,他曾建议相纳吉对在逃富商刘特佐采取行动,可是纳吉并未这么做,而且还要内阁成员噤声,甚至对持有异见的质疑者采取撤职行动。

要是早些时候他能听从别人的劝诫,不论是亲疏远近,明辨是非,认清形势,就是解决问题的关键。

也许是为了力图掩饰,甚至还不惜起诉吹哨者,最后却欲盖弥彰,因此法官会判断被告对汇入的巨款“故意视而不见”。

掌权者应被问责

其实,就算被蒙蔽,作为一个掌权者也应该要被问责,就像一个负责制定战略,减降风险,维护公司利益的企业总执行长,要是公司营运不善,收益不佳,他还须被解雇,就算外部环境影响,市场低迷,形势下滑,他同样要受到严格考察,要被问责。

古语曰:“亡国之主似智,亡国之臣似忠”。

那是告诫掌握权势的在位者,对事理要思虑周全,要见闻广博,要能辨察真伪;谁是鼓励你上进的益友,谁是直言规劝你的诤友,谁是害你的损友,的确要擦亮眼睛呀!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产