言论

大选后的355法案/南洋社论

第14届国会下个月16日召开第一季第一次会议,伊斯兰党主席兼马江国会议员哈迪阿旺若重提“355法案”,其必将是这个20天会议的一大看点。

上届国会,这项关系到修正2016年回教法庭(刑事权限)的法案几乎成为政府法案,如今经历5·09大选洗礼,大马政治版图已面目全非,要是哈迪重提此法案,国会将是一个什么局面?



哈迪和伊党上下,对355法案抱着不到黄河心不死的坚决态度,更一再警告非回教徒此乃回教社会的“家事”,外人不得干预,丹州时任行政议员陈升顿更讥笑反对法案者为“盲从”及“傻傻一族”,“因为355法案不涉及修宪。”

实则上,355法案是否攸关修宪极具争议,由不得陈升顿或伊党说了算,而更重要的是政府的态度,因为如此,希盟政府是否放行355法案,十分值得关注。

人民公正党实权领袖安华接受《星报》专访时强调,由于非回教徒担心355法案存在木马病毒效应,因此全民都有权提出疑问和辩论;这位“候任首相”同时表示,公正党支持放行哈迪的355法案,就是为了让所有人皆可参与辩论。

安华的这一番话,显然赞同哈迪重提355法案,可若首相马哈迪医生对“伊党式”回刑法从未改变看法的话,相信355法案不容易在国会获得放行。

早在1993年,伊党就曾宣称在丹州立法议会已通过且将实行回刑法,但当时身为大马第四任首相的马哈迪以该法抵触联邦宪法为由,写了一封措辞强烈的公函给时任丹州大臣已故聂阿兹之后,事情就没了下文。



25年后的今天,马哈迪是否会在时移境转的政治氛围下思维逆转,认同安华的看法而让355法案摆在国会议员的桌面上,现如今一切纯属猜测,但希盟的态度,却也是事情的关键因素之一。

2016年1月9日,公正党、民主行动党及国家诚信党(土著团结党当时尚未加入希盟)签署了一份协议,同意希盟摒弃1999年替阵及2008年民联所采用的“异中求同”(agree to disagree),改以“共识”(consensus)取而代之;也就是说,除非这份协议已失效,否则希盟成员党一旦发出不同声音,355法案将面对一道极大阻力。

355法案在大选后会否有不同命运,我们且拭目以待。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

言论

先照顾好国人/南洋社论

2025年财政预算案公布后,由于一些令人担忧的措施,比如说取消汽油补贴的举措延到明年5月,同时随口带出一个无法解释清楚的高收入群体(T15),显示政府至今准备不足,举棋不定。

不但如此,当人民尝试诠释什么是T15,如何才能更好地划分应该享有补贴的人民,首相拿督斯里安华的解释显然不能让人民满意,期间又冒出一个T10,更让大家觉得政府不能决定如何妥善处理。

如果为了迎合群众,那么,又如何能够达到省下80亿令吉的预算?

外劳享优惠过于大爱

此外,民间对外劳缴交公积金的建议,大部分也无法接受。普遍上大家认为这和取消汽油补贴相背。外劳来这里做工,为的不是在这里退休 ,赚够了钱自然回去其本国。

公积金享有的一切优惠(包括收入免税或可以扣税),很明显是对国人储蓄的鼓励,扩大至外劳来突显政府对外劳一视同仁的关爱,显然过于大爱了。

这就比如政府援助巴勒斯坦人本是合理,但是如果到要给予他们比国民还好的特别医药援助和教育优惠,难免让正在等待医疗援助或教育补助的国民感到心理不平衡。

作为一个国家政府的领导,应该晓得先把自家人民的问题处理好,才来顾及其他,而不是反其道而行。

如今公积金局管理的基金,已经超过1兆令吉,数额之大,在目前艰难的时势,要带来良好的表现并不容易。况且,公积金局保障会员的投资本钱,以及最低2.5%的利息,这是政府为照顾人民的特殊条件。现在要扩大至外劳,那么,请问外劳有什么权利享有这种特权呢?

一些分析员以新加坡为例,为表示人民和外劳不同,新加坡刚刚决定关闭所有外国人的公积金户头,不让外国人享有其公民和永久居民的公积金退休优惠。马来西亚没有借鉴新加坡的政策,反而背道而行,令人疑惑。

连串选举或拖慢改革

上述两件事情没有处理好的话,人民将会在即将来临的选举以选票惩罚政府。紧接着补选之后,陆陆续续会有不同的选举,其中沙巴州议会将在2025年10月届满,随着是马六甲议会(2026年12月)柔佛和砂拉越议会则在2027年初。

这就是说,明年开始,团结政府必须打醒十二分精神,因为一连串的选举,可能拖慢其改革的过程,尤其是当它祭出对人民不利的措施时,反对党会见缝插针,扰乱它们的议程。

先不说本地选举,因为还有一年之久。美国总统选举将在下周(11月5日)举行投票,近在眉睫,全世界无不紧盯其过程,等新的总统出炉以后,再决定下一个对策。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产