言论

大马政治毫无纠错能力/陈俊安

纠错,原是电脑编码术语,意指QR码具有纠错功能,即使编码变脏或破损,也可以自动恢复数据。

检验大马政治,在1957年独立建国以来,越来越陷入混乱状态,政治体系的优良继承已经断裂,政治伦理道德的匮缺,以及渐渐离开了民意基础的恶斗,然而,即使政党一再犯错,治国方针一再走偏,却已丧失了纠错能力。

首先来诊断政治老树巫统,从联盟到国阵,盘踞山头61年,一夜之间突然崩塌,失去了政权!他们有纠错能力么?

“5·09”何以输掉大选?一是贪腐,二是民怨,三是破坏司法独立。

“5·09”过后,他们有深刻反省么?有痛改前非么?有及时纠错么?

国阵希盟半斤八两

答案是完全没有,他们文过饰非、他们逃避责任、他们推诿过错;并且处心积虑,一心一意只想在最短的时间内夺回政权,于是有了“2·23喜来登行动”,用诡诈的手段搞政变。

换个角度看希盟吧,他们难道就有纠错能力么?

看来也是“阿兄阿弟”半斤八两。

“3·01”因盟友倒戈背叛而丢失政权后,不曾反省何以执政才22个月后就遭到滑铁卢?

“马来人尊严大会”是否有错?不履行竞选宣言是否有错?打贪力度不够是否有错?任凭稀土公害是否有错?……也是文过饰非、逃避责任、推诿过错。

不是走基层,聆听民众的声音,而是处心积虑要推动对首相的不信任动议,或拉拢议员跳槽,以期再一次“变天”。

政治学本来就教导我们必须有“纠错能力”。纠错能力来自哪里呢?

不外就八字真言:“坚持真理,修正错误。”

这八字真言说来容易,做起来难。首先得回到民众群中,聆听他们的声音,再来是政治人物,必须高瞻远瞩,必须具备道德勇气,因为,纠错,是唯一走向反败为胜的途径!

缺乏纠错能力的政治,都是平庸政治、恶质政治。不论哪一方赢了,也是在一淌浑水里摸鱼,很难走向成功(先进)国家的行列。

反应

 

言论

到底谁该羡慕谁?/陈俊安

一位理财师通过TikTok表示,新加坡人民对于我国人民拥有的两样东西相当羡慕,一是轻易拥有车子,不需要像新加坡先标得一张拥车证,再买车,费用是我国的5倍!

第二件羡慕的是,我国政府对提取公积金条件相当宽松,不像新加坡,55岁之后只能提取一部分,以后按照“终身入息计划”,每月提取一千几百,直到老死。

理财师的灼见,引起网民的热议。只能说,上述的灼见,只算是见树不见林。国民与国民之间,何以彼此羡慕?

简单的逻辑,你有的,我没有,就羡慕。复杂一点,宏观一点,就涉及两个层面,一是地理条件资源与管理模式。

地理上的得天独厚,拥有丰富的资源,比如石油、锡矿、金矿、煤矿、雨林等,不得不让人羡慕。管理上是否民主?有卓见的政府领袖?以及一群忠诚不贪污的技术官僚?他们通过各种政策,创造了国家财富,民生富庶,各族和谐。这不得不让人羡慕不已。

如此看来,能不能轻易买车,能不能宽松提取公积金,还值得羡慕吗?

两件事才值得羡慕

理财师应该倒过来,看看大马人到底羡慕新加坡人什么?

居者有其屋吗?东南西北都有MRT贯穿吗?新币很大吗?两间美轮美奂的赌场吗?排名总是名列前茅的两所大学吗?丰厚的储备金吗?美食吗?治安良好吗?其实,认真要羡慕的,只有两样,一是唯才是用政策!二是对贪污零容忍!

1965年,新加坡一开始并没有所谓“唯才是用”政策,也没有大力反贪。

当时,马币、新币还是一元兑换一元,也没有大量的“马劳”。70年代大马实行新经济政策、固打制、土著优先、强化种族论述;而新加坡在英军撤走后实行服兵役计划,强振经济、国防,两国便渐行渐远。

到了今日,新币兑马币1对3.50!国民人均收入是2.815美元(约13.18令吉)对10.24美元(约47.95令吉)。

实在不宜谈谁应该羡慕谁了,一切都有因有果,该怪谁去?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产