言论

大马机场私有化不应失败/梁仕祥

大马机场控股(AIRPORT)私有化事件最近又引起了广泛关注。

早前独立顾问丰隆投行,对于大股东的每股11令吉私有化献议,发布了“不公平但合理”的意见,建议小股东接受。

令市场意外的是,大马机场的独立董事却与丰隆投行看法相左。针对献购价11令吉,独立董事与独立顾问的看法相近,都一致同意私有化献议方Gateway Development Alliance私人有限公司(GDA)的出价并未公平反映大马机场的真实估值和潜力。

但对于丰隆投行的接受建议,独立董事却不认同。5名与私有化无相关利益的董事认为GDA的献议不公平也不合理,呼吁小股东拒绝。

表现罕见独立性

不得不说,大马机场的独立董事这一次展现了高度的专业和客观的表现,堪称企业界的良心和清流。连权威财经周刊《The Edge》也在专栏评论道“独立董事们表现出了罕见的‘独立性’”,令身为小股东的我也想为他们鼓掌。

为何说罕见?因为这一次大马机场的独立董事是公然与政府唱反调。私有化献议方GDA是由财政部旗下的国库控股和雇员公积金局所主导。其实GDA的出价不算太低,11令吉已是大马机场从未达到过的股价高度,可令大部分长期持股的小股东有赚头。

原本可以顺水推舟,附和独立顾问看法的独立董事,竟然挺身而出成为政府发展计划的拦路虎,这不仅需要说真话的勇气,还可能会牺牲他们以后在官联机构的事业发展前景,实在令人佩服。

话说回来,独立董事的意见确实有足够影响力,让大马机场的私有化之路增添变数,大马机场的股价在独立顾问报告出炉当日就一度下挫近4%,创7个月最大跌幅。

其实今天即使我不是小股东,只站在大马人的角度来看,也会认为大马机场私有化不应该失败,因为我国机场的效率和素质堪忧,急需改革。单看吉隆坡国际机场(KLIA)的接驳电车迟迟未能完成整修就可见一斑。

旅游经济竞争激烈

在冠病疫情后,区域内的国家都在为了旅游经济大饼激烈竞争,尤其邻国泰国的出招最为激进。如果大马的国际机场仍在拖后腿,只会令我国在吸引和招待旅客方面继续落后他国。

如果本次私有化失败,国库控股与贝莱德的合作可能告吹,政府或须再另觅合作伙伴,将导致机场改革继续延后。而国库控股和雇员公积金局,乃至财政部和大马政府,也会在国际间丢失颜面。

所以,如今已经骑虎难下的财政部唯有扫清障碍,确保机场私有化成功。虽然GDA在反驳独立顾问和董事的文告中重申11令吉的出价绝对公平,不调高收购价的立场似乎很坚定,但站在收购方的角度来看,这种态度是理所当然的。

毕竟未到最后一刻,收购方是不可能掀开自己的底牌,否则只会增加自己收购的难度和成本。

明年1月8日便是私有化献议的首个期限。诸位大马机场小股东,你们又会怎么决定呢?

(声明:本文作者持有大马机场股票。)

反应

 

财经新闻

GDA财团称股权够数 大马机场可私有化

(吉隆坡30日讯)距离首次提出收购建议近8个月之后,由国库控股与大马雇员公积金局主导的GDA财团如今已获得足够股权,能把大马机场(AIRPORT,5014,主板交通和物流股)私有化并退市。

大马机场向马交所报备,随着达成收购条件,GDA财团也再次延长献购截止日期至2月12日闭市。

这是自1月8日原定献购截止日期以来第四次展延期限。随后,马交所将于2月20日暂停大马机场的股票交易,以为退市作准备。

GDA财团由国库控股、公积金局、阿布扎比投资局(ADIA)及全球基础设施合作伙伴(GIP)组成,它们提出以每股11令吉的献购价,为大马机场估值184亿令吉。

根据文件,GDA财团将依据资本市场及服务法令第222条文,对尚未接受献购的股东进行强制收购,并将在两个月内发出正式的强制收购通知。

GDA财团也透过文告表示,将与大马机场紧密合作,推动其成为“具竞争力、高效、商业化、专注服务的世界级机场营运商”;私有化将有助于长期决策、优化资本投资,并提升航空连通性及客户服务。

“大马机场是我国的战略资产,并将继续由大马投资者控股——国库控股旗下UEM集团及公积金局共同持有GDA财团70%股权。”

大马机场的收购案备受关注,其独立董事委员会此前建议股东拒绝献购,认为每股11令吉的献购价低估了公司资产及增长潜力。然而,GDA财团坚持11令吉的献购价,并指大马机场长期营运及财务表现欠佳,例如吉隆坡国际机场接驳列车(Aerotrain)停运近两年。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产