言论

媒体自由海市蜃楼/东之盈

最近林吉祥针对COVERAGE报道,指林吉祥接受与纳吉合作,只要纳吉承认一个马来西亚发展有限公司(1MDB)是一项丑闻,结果被林吉祥抨击为马华人所为。经过一番调查,马华总会长魏家祥博士揭露这个网站的主角以前曾经是马华分子,后来已经加入行动党成为社青团分子。

最近雪州议长邓章钦也针对ASTRO播报员(DJ)开炮,指其中一位播报员没有法律知识,对播报政治发展有偏见。

由于政治相当动荡,许多播报员可能仅是跟着准备好的资料来播报,并没有涉及攻击任何一方,但说者无心,听者有意,其中一方感到不利的,必然被炮轰,这就是所谓顺得哥来失嫂意。

林吉祥指这些网站是假新闻网站,专为马华报道行动党不实的新闻,目的是用来打击行动党。

但若这个COVERAGE的创办人是来自行动党的党员,那么林吉祥就应该对这位党员采取开除或警告行动,以免行动党继续面对鞭挞,造成形象被糟蹋。

报章媒体在刊登政治评论文章时,也出现这样的状况,不时面对不同政党的批评,认为文章涉及攻击他们的政党。有些政党人士甚至威胁烧报纸,或对某报馆采取抵制的行动,让言论自由变成了空谈。在刊登政治言论中,报馆必然加入“作者言论不代表本报馆的立场”,这比那些网站媒体或ASTRO好办得多了。

各种言论百花齐放

华文报章懂得应付读者的需求,毕竟读者群是来自执政与反对阵营,只要没有偏袒任何一方,作者来稿都给予机会刊登。这不但让作者有机会针砭时事,也让各种言论百花齐放,百鸟齐鸣,不至于被归纳为偏袒一方了。

政治人物应该心胸宽阔,对媒体的报道不必那么在意,也不必对发表对自己不利言论者大发雷霆,有失作为公众人士的形象。

记得希盟马来领袖曾经称赞华文报,他们对华文报照实刊登反对党的新闻赞不绝口,因为他们发觉到马来报章已经被控制,也没有勇气来报道反对党的新闻或活动。

华文报扮演报人的崇高角色,就只翔实报道,而没有做出虚假或造假的新闻。过后希盟胜利了,华文报却成为希盟领袖抨击的对象,这对华文报是非常不公道的。

希盟不断强调给予媒体言论自由,是希盟最佳的政治承诺,但领袖们可要诚心推动这个神圣的任务,以便言论自由能够获得开放,让它升华到一个崭新的境界。

视频推荐:

反应

 

言论

富人再成为被开刀的群体/东之盈

民主行动党主席林冠英建议调高T20豪车路税,以解决免费过路费的问题,而富人再次成为被开刀的群体。首相拿督斯里安华也认为,驾豪华汽车如劳斯莱斯与马赛地的富人不应该享有免过路费,但由于难以鉴定车辆类型,最终政府对此建议也只好作罢。内阁宣布两天50%的降路费,一劳永逸地把问题解决了。

当调高T20豪车路税的建议出现,再次让富人感到不悦,他们再次成为被开刀的群体。只要出现经济上的争端,富人依然成为被关注的目标,以便他们能以“借富济贫”的方式,解决贫富之间的差距。

当T20的路税被提升,可能导致全面或部分调整,其他比较大型的车辆也会随着水涨船高。尤其像CAMRY与高级休闲车也会深受其害,可能成为被列入缴纳更高额路税的牺牲者。

“仇富”导致资金外逃

有些国家因财困而不断向富人开刀,造成资金外逃,确实不是良好的趋势发展。若是太过“仇富”,却也无法增加所失去的税收。

进一步对富人采取征高税收措施,却也无法让经济取得良好的平衡。有些国家决定对富人抽取“海外富人税”,这些国家的富人就会想尽办法避开被征税。

马来西亚显然也对富人须为国家做出贡献有相同的理念,于是对富人享有柴油补贴感到不满,最终富人不再享有与平民同样的补贴。

取消柴油补贴确实为国家节省了几十亿令吉,最终让贫民享有更多的人民援助金。如今经济部正如火如荼地采取取消富人汽油补贴措施,深信今年就可推行。

全民应享免费教育

首相拿督斯里安华也曾表示可能削减富人在教育领域所享有的补贴,但马大新青年却认为向富人开刀不公平。他们认为全民应享有免费教育。

若是真的富人在教育领域所享有的补贴被取消,那么这些原本在政府学校接受教育的富人,将会转至国际学校就读,造成政府学校失去更多的优质学生来源。

原本被确认推行的奢侈税,其税率介于5%至10%,所涉及领域包括珠宝、名牌手表和豪华汽车等。这项措施预计每年可以让政府取得约7亿令吉的税收,但最终无法如期开跑,正等待政府另行通知。这些行业正面临艰难时刻,若是继续面对更高奢侈税,显然将会导致旅游业深受打击。

由于政治人物认为富人拥有“富可敌国”的经济能力,因此向他们开刀,必然可让国库增加收入。向富人“借富济贫”并不是罪过,但政府必须有绝对的说服力,让富人更有自觉性,并让他们自愿以及更广泛地从事慈善事业,用慈善的方式回报社会。

其实那些愿意为社会做出反馈的富人,才是令人敬仰的一群,而不是因为是富人就必然会受到他人的敬仰。 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产