言论

学校不开学行吗?/方城

首相在1月11日宣布从13日开始,四个州属重启行动管控令(MCO),但是应届大马教育文凭(SPM)考生及2020年考生必须回校上实体课。

很多网民都觉得政府匪夷所思,既要管控令,又要学生回校,这是什么逻辑?

去年2020年,所有学生上实体课不超过4个月,学生线上上课的局限多不胜数,在学习上掉队的学生多的是。让非考试班的低年级孩子继续上网课,虽然效果也不尽然好,但是胜在他们消耗得起。等疫情过去,他们可以再来追进度。然而,对于考试班,去年落下的,如果还不让学校开学追回去,那么我认为2020年SPM考生的及格率会严重下滑。

也许很多人会说在关键时期,生命比学业重要。我不否认这对低年级孩子的确如此。对于高中生,尤其是SPM考生,到底有多少学生因为家境问题,没有网络或没有网线问题而 跟不上进度的?为此,教育部也呼吁各校用一个月的时间和学生复习或重教某些章节,让学生们更有信心步入考场。为什么?因为这一年下来,患焦虑焦躁症的学子直线上升,这是家里没有患者的家长不明白那种煎熬的。

教师在开学之际,也被喻令必须常保正面思维,让回校上课的孩子有信心应考,接连也对人生充满希望。

没上实体课易变倦怠

所以,如果你问我,学校继续网课,不开学行吗?我的答案是不行。学生短期没上实体课,也许可叫修身养息,长期就会变成学习倦怠。在没有看见老师、又没有老师的面提耳命的学习模式,许多学生都提不起兴趣学习的。这是因为在家上课,偷懒的机会太多了。再加上学生成天坐在电脑前,缺少活动,身体也无法制造快乐元素,负面情绪升起时,也没有人及时给予纾缓,长久必成疾。

我不是在危言耸听,因为时间不等人,错过了学习的黄金期,后悔就已经来不及了。若要知道这场疫情对缺乏资源的学生的影响,看看未来5年的新鲜人的精神状况就知晓了。

身为教师家长的,看见学生孩子受尽疫情带来的学习苦,心中升起的无奈是不可言喻的。希望朝野各党派放下成见,以治疫为先,不要整天嚷嚷办大选了,还人民一个安心,可以吗?

反应

 

言论

领袖是引领未来的榜样/方城

在一间成功的机构,若其领导能深得人心,企业发展必定乐观,员工的流动性也应该不高的。我认为,领导应该要有几个特质,做起事来才能事半功倍。

我一直认为,作为领导,就必须要有领导的气度,对于讲真话、做事不偏私的属下,哪怕他说的话不合领导的心意,领导也应加以表扬,而不是故意刁难,处处不予好脸色,让人心变凉,不想再认真做事了。人心一旦失去,就像覆水难收,很难再拿回来的。

领导也是引领未来的榜样。这种情况如果在学校发生,就让许多认真且奉公守法的老师心灰意冷,进而让阿谀奉承的伎俩根深蒂固,让学生在耳濡目染之下学会了虚伪。

成功的领导,要能做到“以德报怨”,就事论事,而不是以身分打压属下,让人无所适从。对于自己犯下的错误决定要能够以开明的心态接受劝谏,机构要有进步,必须能够做到这一点。

如果事事都掩耳盗铃,自以为是,是很难看到进步的。领导固步自封或全盘照收;耳根软,轻易相信流言,就会成为有心的人的棋子,任意被摆布。

我一直希望领导应该双目清明,用慧眼办事,多称赞表扬,让人在获得肯定之余,更愿意工作,而不是在上班时得过且过,求过时间而已。

用假数据骗自己

遗憾的是,现在的职场上几乎充斥这样的人,但大家却还浑然不知,反而不断自我催眠,用假的数据欺骗自己,想象一切还是美好的。

打个比方,当有人提出学生的阅读量不足之际,各方就想尽办法让学生“阅读”,制造报告,营造出全民阅读的假象。其中有多少人真正培养起阅读的习惯,只有天知道了。

这样的情况继续下去,我想学校会变成尔虞我诈,虚伪失真的地方,不再是所谓的象牙塔了。

遗憾的是,现在许多打工人所处的环境,常会有欺善怕恶,喜欢巧言令色的领导,导致团体或机构无法有显著的进步。若这样的情况也在栽培国家未来领袖的学校发生,学生会看到怎样榜样?实在让人不敢想象啊!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产