言论

学生免费餐可行吗?/许国伟

教育部长宣布明年开始,所有的小学生将享有免费的营养早餐或午餐。

为小学生提供免费的营养餐,是一项好的措施。但是,前朝国阵时也有类似的营养餐计划,可监督不力反而变成是浪费,这应该成为希盟政府的前车之鉴。



太远的不说,就以一马牛奶计划为例。教长马智礼博士在去年时还指责一马牛奶计划是前朝教育部众多丑闻之一,牛奶失了踪没派发到学校,因此马智礼就直言,这是失败的计划。

一马牛奶计划取消了。现在,教育部明年要开始规模更为宏大的全体小学生营养餐计划,真的让人想问一声:教育部准备好了吗?

根据教育部网站截至1月31日的资料,共有272万7068小学生。

一定要吸取前车之鉴

以一名小学生营养餐3令吉计算,每天就需要约800万令吉,一星期五天就4000万令吉,以平均每年上课43周计算,就是超过17亿令吉。



前朝国阵政府拨了近3亿给学生喝牛奶,结果计划失败,牛奶失踪。现在希盟政府的营养餐计划,涉及人数及款额更多,真的一定要吸取前车之鉴,千万不好重蹈覆辙。

当然,如果这笔征来的含糖饮料税,在提供营养餐费用时,也能拨给学校有充足的保安及清洁经费就更好了。

即使教育部准备好了,整个机制也完善了,不让有心人从中偷走小学生的营养自肥,但是作为家长仍想问一声:营养餐里有什么营养?

根据教育部的资料,全国超过200万名小学生,分别在国内7772所各源流小学就读。以各学校分布之广,营养餐能否由中央厨房处理再派送?不得而知。又或者,是由一个供应商承包,又或者食堂提供?

那么,每一餐的食材,品质,营养是否都能监督到位?菜单餐点是什么?采购价位是多少?是否都能透明公开?

毕竟,总不能天天都是面包配牛奶或热可可饮料当营养早餐,然后椰浆饭或清汤面当营养午餐吧?

好吧,就算以上的疑问都解决了,恐怕校方还是要面对一个问题:学生不吃,又或者家长不让孩子吃?

这可能又会衍生了另外的问题,包括没有学生吃的营养餐要怎样么处理?是老师吃吗?这算不算是蹭食而违例呢?即使容许这么做,但万一数量多又吃不完怎办?是都倒掉吗?这会不会造成浪费?那么能容许小孩子带回家吗?但万一带回家食物腐败吃坏肚子,这责任又要归谁负责呢?

当然,教育部这项措施是好的。但也请别忽略了,这项措施重点不只是让孩子吃饱吃得营养,还要教会他们对食物及用餐有更全面的认识,尤其是爱惜食物,而不只是彰显政府的德政,这才更有意义。

反应

 

言论

政客很闲,警察很忙/许国伟

“马中友谊祥龙”再卷入风口浪尖,只证明了一件事:政客很闲,警察很忙。

在麻坡举行的龙狮文化游行盛会,就因为有政客“又发现”祥龙挂有一排中国国旗而投报,警方就需介入调查,传召主办单位及活动见证者录取口供。

为什么说“又发现”?

首先,588尺长“马中友谊祥龙”不是第一次亮相,早在去年1月份开始,陆续在马六甲的大型活动亮相;不只是农历新年和元宵节,也在中秋节活动亮相。

但是,就有政客来挑刺。

去年2月,伊党巴西马国会议员阿末法德里把“马中友谊祥龙”游行片段放上网,揶揄只挂有中国国旗;马来网红也转发并质问挂五星旗这里是广州吗?

顿时,引发马来社群热议。

后来,网民和当局都有澄清,“马中友谊祥龙”是一边挂大马国旗,另一边挂中国国旗,不能以偏盖全。

无需鸡蛋里挑骨头

再说,“马中友谊祥龙”是为马中建交50周年金禧纪念献礼,实在无需鸡蛋里挑骨头,蓄意炒作五星旗课题。

事实上,政客炒作“马中友谊祥龙”五星旗课题很快就消停。毕竟,这是炒了也不会星火燎原,查了也查不出可入罪的事。

“马中友谊祥龙”还会继续演出,难道说每一次演出,一有政客“又发现”挂有五星旗而投报,警方又要介入调查,传召主办单位及活动见证者录取口供吗?

中国威胁论和共产主义威胁论,仍是一些政客惯用炒作,制造集体焦虑的法宝。

他们也利用网络资讯碎片化,还有网民记忆力短暂的特点,即使是重炒旧课题,依然乐此不疲。

问题是,政客可以很闲炒作,警方是否要奉陪而忙?

当然,有人投报警方照程序还是要调查,但是否有更好的方式,能应对政客用旧题材重复翻炒投报?

毕竟,如果麻坡这一宗“马中友谊祥龙”的投报,让很闲的政客食髓知味,认为这是流量密码。

日后,整个社会都要因为政客很闲而忙翻了。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产