言论

安华的补选吉日/南洋社论

人民公正党将于今年10月13日完成中央领导层改选投票程序,已不战而胜党主席的实权领袖安华,会否在11月16日正式出任党魁之前上阵特别为他制造的国席补选,令人关注。

安华早前曾坦言,将加速重返政坛的脚步,而综观现有的政治局势,其在补选中阴沟里翻船的可能性几乎是不存在的。换言之,对安华而言,补选的唯一挑战,只在于能否胜得漂亮,因为多数票的多寡,或多或少将反映其身为“候任首相”的受欢迎程度。



公正党改选,除了主席一职,其他职位全面开打,虽然领袖们口口声声表示这纯属民主制度的一种实践,但众所皆知,作为国内最大执政党的公正党,正面临其创党20年来前所未有的激烈权争。

权争在政治上是平常事,何况公正党如今是瘦田耕开有人争,党职出现竞争乃在所难免,可是,这个在“烈火莫熄”精神下成立的政党,会否在2018年党选结束后回归平静,眼下谁也说不准。

阿兹敏和拉菲兹的署理主席之争,是公正党改选重头戏,更贴切地说,是阿兹敏领导阵营与拉菲兹的团队展开“大厮杀”,而这场政治决战的背后,人们同样关注的是安华动向。

一般认为,由于旺阿兹莎与阿兹敏向来不咬弦,加上捍卫副主席职的努鲁依莎也与拉菲兹同一阵线,因此安华与妻子及女儿“打对台”的可能性不大,如此一来,阿兹敏在署理一职上,所面对的就不是拉菲兹一人那么简单。



不过,已名正言顺当上公正党大家长的安华,亦可选择保持中立,但要做到这一点,而且要做到令阿兹敏阵营的人也都相信,却不是一件容易事,毕竟蜚短流长本来就是政治常态。

为了避免党选后可能出现派系决裂,以致影响补选的表现,在党选完成之前制造补选,或许时间上甚为仓促,但对安华不失为一项相对稳妥的选择。

当然,要是安华觉得本身绝对有能力要所有公正党人在党选过后归队,那么有关补选日期就根本不是问题。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

言论

纳吉真正的朋友/南洋社论

前首相拿督斯里纳吉在涉及一个马来西亚发展有限公司(1MDB)洗黑钱及滥权案被判的25项控状全部表罪成立,必须出庭自辩。

71岁的纳吉随后在脸书贴文说,“要找到真正的朋友太难了。许多人在你风光时支持你,有些却虚情假意。”

他感叹地说:“真心诚意,才是真正的朋友。”

他所谓的真正的朋友,必然是那些仍坚信他是被蒙蔽,是无辜的人,就像他的女儿认为那样,“只有父亲一人承担后果,是不公正的。真正的幕后黑手却逍遥法外,未受到惩罚。”

只认错没认罪

纳吉在高庭对他作出作出判决前还撰文对因涉及此舞弊丑闻公开道歉,然而,他只是认错,却没有认罪,为开脱罪责、逃避惩罚、他将罪责归咎于那个仍在匿逃者,还喊冤自己被蒙骗。

显然他并没有自知之明, 也没有判断能力;那些还力挺他是无辜的,是与他有情感联系的亲人,或是逢迎他的利益相关者。

要是他还能观察精细,头脑清醒,还能看到客观现实,就不会有被蒙蔽。

要是早些时候,他真正的朋友不是由于畏,而敢于直说,或不是由于对他有所求,而要讨他的欢心,就不会落此下场,也不必在法官作出判决前“幡然悔过”。

巫青团前团长凯利不就声称,他曾建议相纳吉对在逃富商刘特佐采取行动,可是纳吉并未这么做,而且还要内阁成员噤声,甚至对持有异见的质疑者采取撤职行动。

要是早些时候他能听从别人的劝诫,不论是亲疏远近,明辨是非,认清形势,就是解决问题的关键。

也许是为了力图掩饰,甚至还不惜起诉吹哨者,最后却欲盖弥彰,因此法官会判断被告对汇入的巨款“故意视而不见”。

掌权者应被问责

其实,就算被蒙蔽,作为一个掌权者也应该要被问责,就像一个负责制定战略,减降风险,维护公司利益的企业总执行长,要是公司营运不善,收益不佳,他还须被解雇,就算外部环境影响,市场低迷,形势下滑,他同样要受到严格考察,要被问责。

古语曰:“亡国之主似智,亡国之臣似忠”。

那是告诫掌握权势的在位者,对事理要思虑周全,要见闻广博,要能辨察真伪;谁是鼓励你上进的益友,谁是直言规劝你的诤友,谁是害你的损友,的确要擦亮眼睛呀!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产