言论

安华言退的省思/刘泰安

人民公正党主席拿督斯里安华本月23日出席与该党槟州领袖交流会后对媒体表示,若党员们同意,加上党内有共识,他准备退位,给新人机会。

安华这番“若有新人领导,准备退位”的表态,似乎言不由衷,有点惺惺作态,因为公正党目前根本没有可以取代安华的接班人,既然没有新人出来领导,他又何必退位呢?

其实,公正党多年来只出现过一个声望堪与安华匹敌、后来叛离而令该党元气大伤的前署理主席阿兹敏,并无其他头角峥嵘的次线领袖。究竟是公正党没有人才,还是安华抑制“出头鸟”而稳坐第一把交椅?值得商榷。

安华在最近举行的两场州选后大失威望,十分狼狈。公正党首先在马六甲州选上阵28议席中的11席,结果全军覆没后又在砂拉越州选竞逐62议席中的28席,再次铩羽而归。他与盟党领导人检讨败绩,只归咎低投票率及其他,却不承认本身刚愎自用和战略错误。闭门思过,思的都是别人之过,怎不令人失望?

毋庸讳言,安华如果未能一尝夙愿,实现其“首相梦”就退出政坛,肯定心有不甘。回顾他从1982年起参政,历任巫统的內阁部长要职长达16年,更从1993年至1998年间担任我国第七任副首相。他在1993年巫统党选中组织“宏愿队伍”问鼎党内高职,崛起为署理主席,他的拍档纳吉和慕尤丁则当选副主席,把不属“宏愿队伍”的原任副主席阿都拉挤出局。但阿都拉、纳吉、慕尤丁三人都超越安华,先后当过首相。现任首相依斯迈沙比里更是迟至1995年才任职为当时的旅游部长政治秘书,却时来运转地攀上高峰。至今仍对相位痴痴地等的安华,心理有多不平衡啊!

命里无时莫强求

或许,命里有时终须有,命里无时莫强求,就是安华从政的宿命吧!

另一方面,知名专栏作家玛丽安莫达今年3月曾就安华表示考虑可能与巫统在第15届大选合作一事,撰文批评安华若为当相而不择手段,无疑背叛在上届大选中投票给希盟的大马人民的信任和希望,以及自曝缺点如:缺乏诚信和原则、领导素质和判断力很差、没有吸取教训等等。只是,安华会否正视这些“爱之深、责之切”的批评吗?

我国前外交官丹尼斯·伊格纳修斯在他的《失乐园:马哈迪与希望的终结》一书中,虽然赞许安华坚持多元种族的政治斗争路线,不向单元种族主义者马哈迪低头屈服,但他认为安华如今英雄迟暮,能力与心境都不复当年了。

丹尼斯认为,安华的当务之急应是积极栽培新一代年轻有为的领袖,以便继续推动和完成他当年发起的“烈火莫熄”议程,如此也能名垂青史。其实,公正党内新一代年轻有为的领袖并不或缺,只是他们没有获得发挥潜能和展翅高飞的空间或机会而已。

中国明代《增广贤文》有此谚语:“长江后浪推前浪,世上新人赶旧人。”比喻人才辈出的情况。

台湾著名作家李敖则有打油诗曰:“长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上。”挖苦被迫引退的前辈们。

无论如何,一代比一代强,青出于蓝而胜于蓝,才是任何国家、社会以及政党能够进步和雄起的关键啊!

寄语“烈士暮年,壮心不已”的安华,大太阳不消失,小太阳怎会有起来的时候呢?

反应

 

言论

“D”级的安华政府/南洋社论

净选盟在“我们实现变革了吗?”论坛发布团结政府执政2年的期中考试成绩,对拿督斯里安华政府的成绩表现评为45.8分的“D级”,还判定安华的任相表现比前首相敦马哈迪还差,任期最短的拿督斯里依斯迈沙比里更被评选为表现最佳首相。

该组织是根据选举与体制改革、选举承诺、公民权利的提升,以及与前朝政府对比进行评估,对改革承诺与实际存在一定落差,而给出如此偏低的评分。

当然,政敌更是趁机猛踹,认为太不可思议了,还说要是由人民评分,那会是更糟糕的“E”。

其实益普索(Ipsos)发表过“大马人担心什么”的民调也显示,有越来越多人认为国家走在错误轨道,从团结政府执政初期的26%,飙升至2024年3月的47%。

因此,安华对这些情绪悲观民意必须保持高度警惕。

顾虑多多畏首畏尾

诚然初期通过协商凑合组成的团结政府,在政策设计,行动策略和路向选择上,会因面对党派分歧而使执政效率有所阻滞。

特别是因未获得“多数马来人的支持”,而削弱了团结政府执政的正当性,也使到安华顾虑多多,因内外交困,而变得只能畏首畏尾。

然而,民意嬗变,言者谆谆,却不能听者藐藐;安华要能正确应对外界的质疑,不要只为了安抚派残旧势力及宗教种族激化情绪而有所退缩,拒绝改革。

坚持多元廉正用贤

因为推行改革新政,就是追求大利,要是面对标榜以马来主流民意为旗号的国盟恣意阻扰,团结政府过度讨好狭隘的民粹,最后终会被反噬。

要知道今日的社会现况,其实是昨日政策的滞后效应,任何政策实际效应的释放都需要一定的时间,执政任期一幌过了2年的安华要有所作为,就必须抓紧时机,不能再有优柔寡断。

只有果敢而不畏其难,加速推动结构性的体制改革,坚持多元,廉正用贤,弃绝谬误邪说,让人看到团结政府在任内有所成,才能摆脱“D”级之困的差评。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产