言论

将“狼”赶出校园/郭碧融

日前一所大专院校爆出性骚扰事件,一名女学生控诉她在迎新周活动期间,被一名男同学用手指碰触其腰部,使她觉得很不舒服,并向校方报告自己的遭遇。

女学生声称,一个月后,校方还未对该事件做决定,而加害者依然如期前往学校上课,使女学生担忧和深怕加害者会对付或报复她,于是决定向警方报案。

校园性骚扰事件层出不穷,女学生的遭遇属冰山一角。其中在女中学生艾因揭露“强奸玩笑”的事件发生后,努拉艾娜就在网上开设“拯救学校MY”(Save The Schools MY)平台,刊登学校性骚扰受害者的故事。结果不到1个月就收到800个学校性骚扰受害者的投稿,匿名说出过去发生在学校的各种不堪事件。

直至今日,艾因也有收到女学生遭巡察员或老师触碰私密处检查月事、食堂大叔摸学生手、遭男同学通过网络性骚扰等的申诉,在在显示校园并不如我们想象中的美好。

淡然处之形同默许

学校是学生学习的地方,所以校方有责任提供一个安全的环境让学生安心上课。

遗憾的是,无论是小学、中学或大学,都不时传出学生遭到性骚扰的经历。但结果往往不了了之,或是加害者只受到轻微的惩罚,比如调职,这根本无助于遏制性骚扰。

校方与教育部对性骚扰事件的淡然处之,形同默许恶劣行径的存在,会导致学生即使遭到性骚扰也不敢说出来及指控加害者,严重的话甚至会使受害者无法专心学习。

一名大学女学生张同学申诉,她曾于2019年遭到系内一名副教授性骚扰,但在向校方举报后却迟迟未获得回应,而加害者仍然能在系上自由走动和监考。

张同学事发后承受很多压力,也难以专心课业。过后在张同学的追问下,校方才告诉她已对该名副教授采取纪律行动,惟没有详述,于是心感不满的她向警方报警。

教育宣导性别平等

那些站出来举报的受害者是非常勇敢的一群,因为她们不仅会面对他人的异样眼光、嘲笑、议论等,也可能面对难以举出确凿证据的问题,甚至可能被加害者报复,以致赔上自己的名誉和前途。

在校园性骚扰事件中,许多教师会利用其地位与优势对学生进行性骚扰,导致受害者基于个人的前途考量,于是默默承受所有的压力与煎熬。

在大专院校里,学术资源掌握在讲师手中,学生需要讲师的协助来完成作业,这过程就涉及了题目制定、论文开题报告、论文答辩、升学推荐、就业机会等,讲师的意见会影响学生课业。所以,施暴者往往利用学生的成绩来威胁受害者,以便受害者乖乖就范。

权力结构不平等与性歧视是造成性骚扰发生的重要因素,虽然国会下议院已通过《2021年性骚扰法案》,但若要杜绝校园性骚扰事件,还需通过教育宣导性别平等的观念,否则很难打破僵化的权力结构与保守的性观念。

反应

 

要闻

办反性骚集会被传召录供 女研社抨警制造白色恐怖

【马大教授涉嫌性骚扰事件】

(吉隆坡25日讯)女研社对警方要求4名在校长楼前参与反性骚扰集会的主讲人录供一事,表达不公,认为警方应尊重公民的集会自由。

其主席陈洁颖今天在记者会上指出,联邦宪法第10条文赋予每个马来西亚公民言论自由、和平集会和结社的权利。

女研社是针对早前有马大教授涉嫌性骚扰学生,而在校长楼前举行反性骚扰集会,警方因此以涉嫌违反集会法为由要求4名主讲人录供一事,作出回应。

她说:“警方开档调查记者会的举动无疑是一种制造白色恐怖的行为,试图利用集会法打压学生为反性骚扰发声。” 

陈洁颖提到,警方应将警力资源集中于真正严重的性骚扰案件,保障受害者的权益,追究施害者的法律责任,以免加剧社会的不满,削弱民众对警方的信心。 

她强调,马大校方将涉事教授停职后,便未再公布任何进展。

因此,女研社希望马大校方负起应负的责任,在处理教授裸照门事件时杜绝任何包庇和拖延行为,确保调查过程透明和公正。 

应尊重政府立场

“女研社也借此促请校方继续暂停涉事教授的一切职务,直到调查结束。”

民主行动党社会主义青年团全国宣传秘书何子杨表示,首相拿督斯里安华表明人民反贪集会可以举行,因此警方不应与政府的立场背道而驰,限制大专师生在校内行使言论自由与集会自由的权利。

社青团全国大专事务局主任许领贤则重申,大学生是时代的眼睛,社会的良心。

因此,社青团将坚守推动废除和平集会法、大专法令等。守护大专师生的独立与自主性及“校园自主,学生自治,学术自由”的核心价值。

此外,马来亚大学学术人员职工会(PKAUM)的主席赖雪燕敦促马大与高等教育界团结一致,反思和评估现行的政策与机制,以更正性骚扰的机制。

出席者包括律师亨达、PKAUM执行委员阿尼扎、优大青年之声主席叶倩莲、黄小游和刘若琴。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产