言论

巫伊结盟?/利亮时教授

日前雪兰莪州的斯里斯迪亚(Seri Setia)州议席补选,巫统投桃报李,礼让伊斯兰党(简称伊党)的情况下,再次合作以一对一的战略去挑战希望联盟(简称希盟)。巫统和伊党的合作是否奏效?

从这次两个阵营候选人的得票率来看,巫伊两党的合作,确实让部分马来人票转向,从而拉低希盟候选人的支持率,即从5月9日的66.6%,下降至9月补选的58.2%,跌幅是8%。雪州是希盟的堡垒州,希盟看到这次的补选,应该有所警惕和防范。



这次补选的结果,显然为巫统与伊党的合作奠定了基础。9月16日,巫伊两党若趁势宣布结盟,国阵内的马华公会与印度国大党将不知何去何从。

固然有人认为巫伊的合作是无法取得中央政权,因为东马两州不会支持。笔者认为未必,巫伊结盟,若能带动沙巴的政治风向,再加上砂拉越的政党是以本州利益为优先,在此情况下,若巫伊合作,在下届大选在马来半岛拿下超过半数的议席,东马两州自然会有所呼应,就如同希盟这次能够执政,也是因为在半岛击败国阵的巫统、马华与印度国大党,再加上马哈迪在沙巴的布局成功,才能让砂拉越的多个政党退出国阵。

无视两个毫无战力盟党

政治没有永远的敌人,也没有长久的朋友,有的是共同利益。巫统现在的如意算盘是与伊党合作,争取马来票回流,只要在下届大选前能获两成马来人的转向,希盟就可能失去政权。目前的巫统专注与伊党的合作,根本无视两个毫无战力的盟党。



巫统从以前的中庸路线逐步走向族群主义路线,其始于敦拉萨,如今在失去政权更趋明显。从国家未来的发展来看,这是十分不健康的,因为这股力量若控制不好的话,可能会带来极大的负面效应。

水能载舟,亦能覆舟,巫统在未来的政治道路上,应该思考清楚。以目前保守派领航的团队中,我们几乎看不到亮点,而保守派如果没有吸纳少壮派的话,最终将会让巫统走向一个难以预测的未来。

国家的主旋律如果不是推动经济,而是被族群主义所纠缠,我们也很难期待“明天会更好”。

(作者为台湾高雄师大东南亚暨南亚研究中心教授兼主任)

反应

 

言论

希盟与国阵的议席分配/利亮时教授

柔佛州诚信党日前宣布,该州委会议决在来临柔佛州选上阵12至20个州议席,但诚信党副主席拿督斯里祖基菲里阿末认为,如今讨论席位上阵一事还言之过早。

诚信党此举基本上已让巫统柔州的一些领袖有所不满,另外亦突显两个政治联盟未来的矛盾。

目前虽然离国州选举还有一段时间,但下一届如何协调国州议席,成为两个联盟必须处理的重大议题。

希盟和国阵若在未来分配议席,主要的目标应该是考量胜算,并且在半岛的国州议席,能够一举击败国盟。

这是一个理想,因为两个联盟里头的领袖(中央和州级)各自有为本身和派系的利益来思量,根本不可能真的从击败国盟为终极目标作为思考的重点。

不管多少的矛盾和困阻,希盟和国阵的主要领袖,必须从此刻开始部署和协商,以免造成大选将至,各自阵营放话的混乱局面。

两大联盟要如何分配议席呢?如果从各自取得胜利的国州议席来分配,即让目前当选的国州议员,回到自己的选区打卫冕战,这是一种分配的模式。

然而,对国阵三党中的巫统和马华公会来说,如果按照上述的来分配,巫统就无法回到昔日一党独大的局面,沦为二流的政党,而马华更是继续成为“蚊子党”。这对巫统的一些保守派的党领导和党员来说,他们是无法接受的。

考验联盟合作模式

另外一种方式就是采取协调的方式,就是两大联盟从中央到地方来磋商,这种情形需要中央级领袖进行,而且能够说服基层接受。这种分配方式,可能会出现一些派系无法摆平,而以无党籍身分出来竞选,让整个局面复杂化。

还有一种情形就是完全无法协商,最终只好兄弟登山各自努力,如同第十五届大选一般,出现混战局面。这种情况若出现,对国盟最有利,尤其是伊斯兰党,因为在马来选票严重分裂下,伊斯兰党的基层盘就显得稳固,而且获得的支持比巫统和土团党皆来的高。

第十六届大选将考验希盟和国阵的合作模式是否可以延续,如果破局则可能政权会再次更替。安华必须思考未来的布局,继续和国阵合作能否击退国盟,夺回玻璃市、吉打登嘉楼的州政权,并且继续推动有利国家发展的政策。

下届大选才是我国未来走向的关键,并且影响着未来10年的发展。

 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产