前首相兼巫统副主席拿督斯里依斯迈沙比里担忧，巫统议决党内两高职不开放竞选，将会破坏年轻人对巫统的信任。

笔者认为依斯迈沙比里的说法，是否站在自己的立场来说话呢？他在面对记者时，一直表示巫统如果要通过贯彻民主来吸引年轻人，此举将是背道而驰。 

巫统从1987年党争出现AB队而分裂后，当时惊险过关的马哈迪意识到竞选主席，对其地位的影响。为了保住自己的位子，马哈迪时代创造了提名固打制，即竞选党主席者，必须在巫统191个区部中获得30%的提名，署理主席职则需要20%区部提名，副主席职需要10%区部提名，以及最高理事职需要5%区部提名。

巫统今非昔比

这样掌握资源的主席，就拥有一定的优势，甚至其他要竞选高职者，也必须向主席靠拢，主席就能有效控制党内的高层。

上述的固打制度，直到2009年才取消。试问在马哈迪时代，有何民主可言？在其任内就已经把许多人才推向在野阵营。我们亦可以此推论，今天巫统的沦落，马哈迪要负起一大部分的责任。

目前的巫统已经今非昔比，历经两届大选的惨败，党内的资源也耗损了不少。目前的党主席阿末扎希虽然不是雄才大略的领袖，然而这次选择跟希望联盟结合，除了为了自己之外，也在某种程度保全了巫统的政治地位。

在目前的形势来看，稳定的中央政府，以及团结盟友迎战6州的州选举，是目前的首要任务。这次两高职的不竞选，并非违反民主精神，而是从党和参与团结政府的稳定来考量。

慢慢被边缘化

依斯迈沙比里的放话，基本上对巫统的影响十分有限，首先从现实面来考量，现今的阿末扎希是副首相，拥有政治资源，自然能够稳住党内各派系。

综观巫统的历史，党主席一直都是主要的决策者，尤其拥有政治资源的主席，更加能够控制全党。试问巫统何时展现了民主精神呢？

依斯迈沙比里失去权位，就算这次党选再次当选副主席，其在党内亦会慢慢被边缘化，这就是政治的现实。

在巫统的政治生态内，高喊民主精神、要落实民主制度者，往往都是没有权势的弱者。

（作者为台湾高雄师大东南亚暨南亚研究中心教授兼主任）