言论

巫统追求稳定找火箭?/东之盈

时事评论员潘永强认为,巫统在大选后只有两种选择,其中一项是,为了政治稳定,巫统的合作对象将以民主行动党作为最佳选择。

他认为巫统不会选择与伊党合作,如果跟伊党合作,政府里就没有了西马非土著的代表。

国盟内有土团党、伊党、巫统,也包括了东马的政党,并不会造成巫统或土团党必须依赖民主行动党来组织政府。其实,火箭反而是巫统在政治上,最不妙的选择。

若是火箭仅能赢得35个国会议席,那么马华与国大党,就可能赢得多7个议席;而巫统根本不会为了政治稳定而选择与火箭合作。

巫统与火箭合作,随时都会因为政策上的争吵而闹得天翻地覆,尤其是火箭把争取承认统考列入首要的谈判条件。

巫统绝对不会为了达致政治稳定,而放任火箭争取原本就反对的政策,不论马华认为的一里路,或是希盟认为的一米路,也是无法通过巫统这个大关。

若是巫统无法达致三分之二的国会议席,那么大马政治也就维持这种不是很稳定的状态,而火箭想攀附显贵,简直是难如登天。

巫统火箭互相猜疑

虽然政治是有可能的游戏,但巫统对火箭是存有恐惧感,两党很难维持良好的关系。由于两党总是互相猜疑,永远都无法达致稳定的状态。

巫统绝对不会饥不择食,随便容纳曾经把他们攻得体无完肤的政党成为盟党。尤其是一马发展有限公司(1MDB)丑闻被揭发后,接下来是军购濒海战舰丑闻,一波接着一波,巫统领袖都是被攻得失去了体面。

军购战舰丑闻并不像一马发展公司丑闻那样不堪一击,由于经过22个月希盟执政,并没有对战舰丑闻进行调查,当时的国防部长与副部长也到造船厂巡视,却没有挖掘战舰的丑闻。

虽然这项丑闻必定对巫统造成伤害,但却无法掀起海啸。

若是巫统顺利过关,还赢得了大选,希盟或火箭又如何去与巫统谈判,火箭又如何去说服巫统领袖,那些攻击巫统的丑闻仅是政治游戏?

若是火箭选择与巫统合作,那就等于放弃希盟战友,若是希盟全部政党都愿意与巫统合作,那么大马民主制度可就失去了意义。

东马政党顾忌火箭

东马政党顾忌伊斯兰党,更顾忌民主行动党,两个都是东马尤其是砂拉越最不愿意结盟的政党。当火箭攻击砂拉越政党联盟主导的政府将破产,已经让砂拉越首长感到极度不满,若是让他们选择,他们会选择拒绝民主行动党。如今砂拉越政党联盟正与伊党结成国盟政府,两个阵营并没有互相排斥。

若是土团党在大选后依然有若干议席,而巫统为了组织更稳定的政府,以便拥有三分之二绝大多数议席,在这种无奈的情况下,决然不会拒绝土团党;而是土团党若不甘屈服在巫统之下,则就不知其将来能有何动向。

若是下届大选,希盟取得不俗的战绩,而巫统却崛起成为组织政府的力量,那么国家的政治稳定的确是受到考验。

巫统绝对不会为了多元化政府结构而接纳民主行动党为政府成员,火箭基层也不愿意与巫统合作,所以火箭秘书长陆兆福已经排斥与巫统合作的可能性。他所提出的火箭与巫统在大选后合作,仅是试水温,如今被巫统领袖谩骂是骗子,更是对巫统恨得咬牙切齿。

反应

 

言论

富人再成为被开刀的群体/东之盈

民主行动党主席林冠英建议调高T20豪车路税,以解决免费过路费的问题,而富人再次成为被开刀的群体。首相拿督斯里安华也认为,驾豪华汽车如劳斯莱斯与马赛地的富人不应该享有免过路费,但由于难以鉴定车辆类型,最终政府对此建议也只好作罢。内阁宣布两天50%的降路费,一劳永逸地把问题解决了。

当调高T20豪车路税的建议出现,再次让富人感到不悦,他们再次成为被开刀的群体。只要出现经济上的争端,富人依然成为被关注的目标,以便他们能以“借富济贫”的方式,解决贫富之间的差距。

当T20的路税被提升,可能导致全面或部分调整,其他比较大型的车辆也会随着水涨船高。尤其像CAMRY与高级休闲车也会深受其害,可能成为被列入缴纳更高额路税的牺牲者。

“仇富”导致资金外逃

有些国家因财困而不断向富人开刀,造成资金外逃,确实不是良好的趋势发展。若是太过“仇富”,却也无法增加所失去的税收。

进一步对富人采取征高税收措施,却也无法让经济取得良好的平衡。有些国家决定对富人抽取“海外富人税”,这些国家的富人就会想尽办法避开被征税。

马来西亚显然也对富人须为国家做出贡献有相同的理念,于是对富人享有柴油补贴感到不满,最终富人不再享有与平民同样的补贴。

取消柴油补贴确实为国家节省了几十亿令吉,最终让贫民享有更多的人民援助金。如今经济部正如火如荼地采取取消富人汽油补贴措施,深信今年就可推行。

全民应享免费教育

首相拿督斯里安华也曾表示可能削减富人在教育领域所享有的补贴,但马大新青年却认为向富人开刀不公平。他们认为全民应享有免费教育。

若是真的富人在教育领域所享有的补贴被取消,那么这些原本在政府学校接受教育的富人,将会转至国际学校就读,造成政府学校失去更多的优质学生来源。

原本被确认推行的奢侈税,其税率介于5%至10%,所涉及领域包括珠宝、名牌手表和豪华汽车等。这项措施预计每年可以让政府取得约7亿令吉的税收,但最终无法如期开跑,正等待政府另行通知。这些行业正面临艰难时刻,若是继续面对更高奢侈税,显然将会导致旅游业深受打击。

由于政治人物认为富人拥有“富可敌国”的经济能力,因此向他们开刀,必然可让国库增加收入。向富人“借富济贫”并不是罪过,但政府必须有绝对的说服力,让富人更有自觉性,并让他们自愿以及更广泛地从事慈善事业,用慈善的方式回报社会。

其实那些愿意为社会做出反馈的富人,才是令人敬仰的一群,而不是因为是富人就必然会受到他人的敬仰。 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产