言论

年轻也一样行/江振鸿

在刚落幕的汤杯赛中,我国羽毛球队在小组赛中力挫日本,以正盟主身分出线,于淘汰赛中得以避开实力较为强大的印尼、中国及日本,与近年来实力较为弱的韩国、丹麦及印度同处一个半区。

这顿时燃起了球迷们的希望,就算最终无法夺杯,相信至少也能走得更远,让年轻资浅的球员们能获得与强队高手过招的机会,吸取大赛的经验。岂料我国却在淘汰赛中,惨遭牌面上实力相对弱的印度淘汰,止步八强。

“聊以慰藉”的是,印度最终也同样击败与我国同列传统羽毛球强国的丹麦及印尼,首次夺冠,证明并不是我们差,而是印度有超水准的发挥。

近年来,我国羽毛球队大胆起用新人,并在去年初大刀阔斧把一批资深主力球员割爱。这固然是件可以培养新人的好事,但这却也从此让一些甜民有了所谓球员尚年轻没经验的输球借口。

“青春风暴”加剧

去年的苏迪曼杯,不征召资深自由人球员入队,而是以大部分首次挑大梁的年轻球员为班底的大马队,却最终击败印尼闯入半决赛,而被世界羽联喻为“青春风暴”,加剧了我国这种所谓球员尚年轻没经验的观念。

中国混双名将陈清晨及郑思维年仅21岁时,已世界排名第一。中国男单石宇奇年仅21岁时,已是中国主力男单,并是多个羽毛球赛最高级别赛事的超级赛及公开赛中至少闯入四强。

日本名将桃田贤斗年仅21岁时,已登上世界排名第二位。日本混双名将渡辺勇大21岁时,已是世界排名第三、令各路人马生畏的对手。

丹麦名将安赛龙以22岁之龄,于2016以第一单打身分带领丹麦队赢得汤杯冠军。

印尼双雄乔纳坦和金廷,分别于20及21岁之龄时,已在最高级别赛事的超级赛及公开赛的国际赛事中崭露头角。

而我们寄予厚望、分别在此次汤杯赛中出任第二及第三男单的黄智勇及梁峻豪,不知不觉已年届22及23岁,但却似乎只能在羽毛球较为低级别的国际挑战赛中称霸,目前尚无法在最高级别的超级赛中打出令人满意的成绩。

当然,最后我也希望黄智勇和梁峻豪都属大器晚成,并能在后来居上的球员。

反应

 

言论

穿件长裤有问题吗?/江振鸿

马大校园再次闹出服装风波,一名中国留学生控诉,因穿着短裤进入马大图书馆,遭工作人员怒吼及录像,甚至扣留其证件和记录学号,导致他可能将面临被开除的风险。

首先,到目前为止,校方尚未就此事作出回应。

但是如果控诉属实,相关工作人员肯定要被谴责,因为穿着不苻合规则,小事一桩,有关工作人员不让穿着不苻合规则的人士进入相关场所即可,何必弄至录像及扣留证件和记录学号如此“大费周章”呢?

第二,此控诉工作人员态度恶劣的事件,因为源自于服装规则的问题,引起不少人的“带风向”,指责马大的学生着装和仪表指南宗教化,甚至指责当朝政府与在野党竞争保守云云。

仪表礼仪无关宗教

马大图书馆不准穿短裤的规则,20多年前即我于马大求学时代就已存在。那时可没什么绿潮。

而此不准穿短裤的规则,更绝对是符合目前大部分世俗社会的商场或职场及社交仪表礼仪,恐怕与什么宗教保守化是无关的,因为此规则只是要求不准穿短裤,而不是要求戴头巾及罩袍遮脸或黑色长袍这些拥有宗教色彩的服装。

其实,不管喜不喜欢,在职场及商场上,相关的仪表礼仪是很重要的。

一些讲究创意的科技公司,为了激发员工的创意,而制造的无拘束工作环境,包括不限制员工的上班着装,甚至有网民举例的所谓穿睡衣上班,固然令人乐道,然而每逢新产品的发布,或一些记者招待会时,相关公司的高管却也得“乖乖”穿上符合商场仪表礼仪的着装出席。

而在年度晚宴上,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工不也盛装出席,而非穿短裤拖鞋?

我更是不相信,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工出席一些与主要客户会谈的会议时,会穿短裤拖鞋。

最后,我也发现到近年来有越来越多,尤其是华裔年轻人似乎不懂得基本的职场及社交仪表礼仪。

包括有人身穿T恤出席工程及执行阶级的工作应征,更是有人穿短裤拖鞋出席隆重的婚宴,不尊重自己之余,也不尊重场合及主人家。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产