言论

廉颇老矣,尚能饭否?/周福春

多次在遴选副手遇人不淑的前首相敦马哈迪医生,再次宣布退出巫统。

他一手选错的首相纳吉及前首相阿都拉,得悉后双双淡然一笑,静默回应敦马再次“散水”退党之宣布。



敦马可能会认为这招是震撼弹,但政治现实却可能只是鞭炮一束,响耳却炸不伤人。

除了退党,敦马还广邀各方志士,来搞反清复明的政战。老实说,敦马从年轻从政至党国权位极峰,以他在政道上的历练,应很清楚自己在位22年时建设及加固的权位防火墙,根本就不是一般兵器可攻克。

如果说选错人,毋宁说是看走眼,他遇到的是一位可在未上位前隐忍的大内高手,现在只以其人之道,还治其身。

在1MDB至26亿政治献金课题上,简而言之,是怀璧其罪,继而引发政治大风暴。这场政治风暴正处开始阶段?还是将要消逝?看来,还有后着连连。

当局者当然希望草草的雨过天青;而紧抓此课题趁势兴风作浪者,则天天希望处在风暴眼。



以退为进推滚政治雪球

这场风暴会飚到什么级数?最终还得看纸是否包得住火,以及是否还藏有多少的未爆弹而定凶吉。

九十高龄的敦马,这回以退为进,要借势推滚政治雪球从外攻城。

他常常掛在口上的“现金是王”,已在在说明要“从内”发兵,是不容易的事。现在唯有借助在野及民间的势力,从外冲锋。

只不过, 廉颇老矣,尚能饭否?

反应

 

政治

50组织联合声明 “纳吉官司缠身应服刑”

(八打灵再也30日讯)50个非政府组织的近千人,发布“马来西亚人厌恶贪污,纳吉不值得怜悯,包括居家服刑”的联合声明,并指纳吉官司缠身,应该老实服刑。

这份声明由安盛专案(Projek SAMA)、净选盟、智库民主与经济事务研究院(IDEAS)、大马人民倡议集会(HARAM),以及政治漫画家兼社运分子法米惹扎联合发起。

文告指出,作为前首相拿督斯里纳吉获特赦一周年的1月29日下午2时,共有50个组织,即艺术、文学和文化组织(3个)、社区团体(5个)、民主、人权和善治组织 (19个)、环境或原住民组织 (5个)、政党(1个)、专业和商业团体(5个)、学生和青年组织 (12个),以及执业律师、学者、记者、社运分子、商人和政治人物等826人签署支持该声明。

声明说,联署人明确表态,仇恨贪污,且认为纳吉不值得任何怜悯,即特救或居家服刑,并提出3个理由。

a)纳吉己被判7项贪污罪,并继续被控4项滥权、6项刑事失信、24项洗黑钱罪名。
b)纳吉从未对任何一宗案件认罪,相反他一再声称自己是政治迫害的受害者。
C)纳吉要求对SRC国际公司案的刑罚对他依法给予特赦和宽恕,即便其他三件案仍在审理中。

声明指出,在纳吉所有悬而未决的案件作出判决,且纳吉认罪并寻求宽恕前,任何特救或居家服刑的决定等同于默认,以及正常化贪污。

“这相当于促进或容忍‘双重标准’的社会,即偷的钱越多,刑罚越轻。

“这些決定是对法治的侮辱,这样的决定向投资者和国际社会发出信号,即大马依旧是一个马来西亚发展有限公司(1MDB)式盗贼统治的避风港。”

国会和立法属立法机构

声明强调,国会和立法机关是大马唯一的立法机构,任何有关居家服刑的法律都必须在国会透明地制定,而不是通过其他任何途径或文件,而居家服刑的法律必须明确排除以下人士:

a)因贪污、滥权、刑事失信和洗黑钱被定罪者;
b)不认罪反而声称自己是政治迫害或法律错误下的受害者;
c)有案件末判決的人。

声明指出,总检察长拿督杜苏基必须下令控方及时地就国际石油投资公司涉及66亿令吉的案件重新对纳吉提出新的指控,兼任财政部长的首相拿督斯里安华必须协助控方获取必要的文件。

声明指出,纳吉在去年11月27日由吉隆坡高庭宣判释放不等于无罪(DNAA),因控方未能根据刑事程序法典第51A条文出示文件。

“根据控方,这些文件属财政部的官方机密。如果纳吉因控方的失误而逃脱任何责任,那根据宪法,能够掌控总检察长的任命与任期,并有权揭秘财政部旗下任何官方机密文件的首相拿督斯里安华必须承担全部的政治责任。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产