（吉隆坡2日讯）政治分析员认为，容易希盟、国阵和沙巴人民联盟（GRS）合组大联盟联手出击来届沙巴州选举，3方势必会为议席分配而发生冲突。

新加坡国际事务研究所高级研究员胡逸山博士认为，希盟与沙盟的选区重叠情况相信会比较多，因为后者拥有好几个以非回教徒居多的“潜力”议席。

他说，沙巴巫统副主席拿督斯里阿都拉曼达兰提出的3大联盟合作建议，与国阵在1974年大选的做法类似，当时是由国阵负责排兵布阵。

“当时，由时任首相敦阿都拉萨领导的国阵，与伊斯兰党、民政党和人民进步党（PPP）联手出征沙州选，最终成功赢得大部分议席。”

胡逸山向网媒“自由今日大马”指出，以今时今日的政局来看，如果希盟、国阵和沙盟要合组大联盟，就必须妥善地分配席位，才能取得合作效应。

“然而，一些议席发生重叠，是在所难免的。

“相信一些无缘获所属政党委派上阵者，会以独立人士的身分上阵搅局，顺儿造成选票流失的情况。”

抢战略区引摩擦

马来亚大学社会政治分析员阿旺阿兹曼教授认为，希盟、国阵和沙盟要在议席分配上达成共识，将是一项艰巨的任务。

“预计这将是一个大问题，尤其是如果3方都争相要在战略性选区上阵，必会导致盟友间的摩擦。”

回顾历史，沙巴州选一直惯性发生议席冲突事件，在2020年的州选，国阵、土团党、沙巴团结党（PBS）和沙巴立新党（STAR）等政党合组沙盟一同出击选战，当时，国阵、土团党、沙巴立新党和沙巴团结党就至少在11个议席中爆发议席冲突。

政治分析员曾表示，此类冲突将分散大联盟的选票，反倒让敌对阵营渔翁得利。

惟无论如何，沙盟最终还是赢下了沙巴政权，由主席拿督斯里哈兹兹担任首席部长。

最近，国阵和沙盟分别表示，他们将在来临的沙巴州选与希盟合作，惟希盟成员党沙巴民统党却表示，希盟尚未针对合作事宜作出最终决定。

对此，阿旺阿兹曼认为，希盟应该选择与国阵而非沙盟合作，因为尽管哈兹兹担任首长，但后者的实力尚未曾经历过州选的考验。

他分析道，国阵将为希盟提供土著选票方面的支持，而希盟也应该扩大合作，将在沙巴东海岸一直拥有强大支持的民兴党纳入其中。

“希盟需要考虑其潜在合作伙伴在当地的动员能力、社会和经济影响力，以及他们支持希盟在沙巴实施改革议程的能力。”