言论

悬峙国会令人忧/南洋社论

德国去年9月大选出现悬峙国会,经过将近半年的“拉锯战”谈判,由原任总理默克尔领导的阵营,终于与德国社民党达成组织联合政府的协议。

默克尔预料将于本月中开始其第4个总理任期,但国际评论一致认为,这位政治女强人的前路势必崎岖难行。



不管如何,为期5个月的僵局终于化解,为此感到庆幸的,还包括欧盟各国。作为欧盟的经济龙头老大,德国一旦因为政治因素而陷入经济危机,唇齿相依的欧盟国家亦难免受到牵连。

可是,当大伙儿松了一口气之际,欧盟第三大经济体意大利的大选又一如所料出现悬峙国会,但不同于德国的是,意大利执政党宣告倒台,崛起的是极右翼和民粹政党。

选举将如何“善后”,而组成联合政府将花上多少时间,相信意大利人还在寻找答案,但悬峙国会虽是民主选举的产物,但这种情况对一个国家的长期和健康发展,究竟是福气还是伤害?

马来西亚最迟必须在6月24日解散国会,国人对大选日期的猜测不在话下,就连首相纳吉会否在国会会议进行期间解散下议院,外界也议论纷纷,而一个从未出现的悬念,就是第14届全国大选会否史无前例地出现悬峙国会。

认为大马将首次出现悬峙国会的重量级人物有两个,一是伊斯兰党主席哈迪阿旺,另一位是巫统元老东姑拉沙里;前者更是信心满满地说,只要没有任何政党在大选中取得过半议席,伊党将成为“造王者”,可以在组成联合政府的时候“要风得风,要雨得雨”。



哈迪阿旺是“危言耸听”抑或确有其事,眼下还说不准,但国阵和希望联盟的领袖皆未对此作正面回应,原因究竟是对悬峙国会之说不屑一顾还是予以默认,外界也不得而知。

持平而论,悬峙国会对马来西亚这个种族和宗教多元化的国家肯定是弊大于利,其唯一“好处”就是彰显民主,但国人会否因此在民主的“害处”下长期受累甚至受害,确实不能不令人感到担忧。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

言论

先照顾好国人/南洋社论

2025年财政预算案公布后,由于一些令人担忧的措施,比如说取消汽油补贴的举措延到明年5月,同时随口带出一个无法解释清楚的高收入群体(T15),显示政府至今准备不足,举棋不定。

不但如此,当人民尝试诠释什么是T15,如何才能更好地划分应该享有补贴的人民,首相拿督斯里安华的解释显然不能让人民满意,期间又冒出一个T10,更让大家觉得政府不能决定如何妥善处理。

如果为了迎合群众,那么,又如何能够达到省下80亿令吉的预算?

外劳享优惠过于大爱

此外,民间对外劳缴交公积金的建议,大部分也无法接受。普遍上大家认为这和取消汽油补贴相背。外劳来这里做工,为的不是在这里退休 ,赚够了钱自然回去其本国。

公积金享有的一切优惠(包括收入免税或可以扣税),很明显是对国人储蓄的鼓励,扩大至外劳来突显政府对外劳一视同仁的关爱,显然过于大爱了。

这就比如政府援助巴勒斯坦人本是合理,但是如果到要给予他们比国民还好的特别医药援助和教育优惠,难免让正在等待医疗援助或教育补助的国民感到心理不平衡。

作为一个国家政府的领导,应该晓得先把自家人民的问题处理好,才来顾及其他,而不是反其道而行。

如今公积金局管理的基金,已经超过1兆令吉,数额之大,在目前艰难的时势,要带来良好的表现并不容易。况且,公积金局保障会员的投资本钱,以及最低2.5%的利息,这是政府为照顾人民的特殊条件。现在要扩大至外劳,那么,请问外劳有什么权利享有这种特权呢?

一些分析员以新加坡为例,为表示人民和外劳不同,新加坡刚刚决定关闭所有外国人的公积金户头,不让外国人享有其公民和永久居民的公积金退休优惠。马来西亚没有借鉴新加坡的政策,反而背道而行,令人疑惑。

连串选举或拖慢改革

上述两件事情没有处理好的话,人民将会在即将来临的选举以选票惩罚政府。紧接着补选之后,陆陆续续会有不同的选举,其中沙巴州议会将在2025年10月届满,随着是马六甲议会(2026年12月)柔佛和砂拉越议会则在2027年初。

这就是说,明年开始,团结政府必须打醒十二分精神,因为一连串的选举,可能拖慢其改革的过程,尤其是当它祭出对人民不利的措施时,反对党会见缝插针,扰乱它们的议程。

先不说本地选举,因为还有一年之久。美国总统选举将在下周(11月5日)举行投票,近在眉睫,全世界无不紧盯其过程,等新的总统出炉以后,再决定下一个对策。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产