言论

慕马在玩“十三张”/王介英

“开除”总要有开除的理由,即使没有理由,也要瞎编硬套一个。这就是老生常谈的所谓“欲加之罪,何患无词”。

现在出现“你开除我,我也开除你”,到底是怎么一回事?

若我是以“你支持其他政党”的罪名开除你,那你又以什么罪名开除我呢?难道是以“你开除我没有得到我的同意”作为理由吗?从事政治活动又不是“顽童玩泥沙”,怎能如此胡闹,如此儿戏呢?

不过,事实就是这样:这次土著团结党内斗,慕尤丁派系宣布开除敦马哈迪医生父子及另外3人,而敦马以牙还牙,也宣布将开除慕尤丁,以此作为反击。

不了解大马政治恶斗样板戏者,可能还以为慕马二人在玩“十三张”,“你大我,我大你”,一来一往,“来而不往非礼也”,实实虚虚,不到亮底牌之时,不知谁会笑到最后呢!针对敦马等人被开除一事,敦马的律师哈尼夫说:“开除不合法,5人近期将采取法律行动。”律师公会主席沙林巴希也认为,土团内斗,他也讲不清谁有理,须通过法律途径寻求法庭作出裁决。

窘境中走出康庄大道

如果,我说如果,敦马被土团党开除真的成为事实,这意味着敦马失去土团党这个作战平台,那他算不算“无家可归”?如果真的“无家可归”,那敦马会怎么做?

他可以另起炉灶再创新党,可以重返巫统,也可以加入人民公正党、民主行动党或国家诚信党其中一个,再不然就金盆洗手,退出江湖。

另起炉灶再创新党,费时旷日,而且有多少人愿意追随还不得而知,此非上选;重返巫统,肯定要“吃闭门羹”,因为他与巫统牙齿印太深;至于加入希盟三党中的其中一个,就要看人家怕不怕你,还愿不愿意收留你了!

日前,一位评论员写了一篇以《希盟谁敢收留马哈迪父子俩?》为题的文章,文中说:“50年前马哈迪撰写《马来人的困境》似乎忘了附录一篇《马哈迪困境》后记,因在政治上失去在职的权势(The Power of Incumbency),你将一无所有,不堪一击。”个人以为敦马目前“身处困境”是真,但“一无所有,不堪一击”却未必!

敦马天纵奇才,不能以常理去推测其言行与作为。这几十年来,他总能在“山穷水尽疑无路”的窘境中走出“柳暗花明又一村”的一条康庄大道来。这次他还会历史重演,依然那么幸运吗?让我们拭目以待吧!

(作者为马大中文系前讲师、优大中文系前助理教授)

反应

 

政治

“有经验且中庸” 刘华才:慕尤丁最适当首相

(吉隆坡22日讯)民政党主席拿督刘华才博士不认同伊党指应以议席多寡及党基层的壮大来决定首相人选,并坚信国盟首相人选丹斯里慕尤丁不仅有经验,也有领袖风范,以及获得国盟的支持。

他说,慕尤丁除了具备上述条件,而且重视集体行动、中庸,因此是很合适的国盟“海报人物”。

他指没必要质疑目前的这种情况。

刘华才今日针对伊党长老协商理事会主席拿督哈欣雅欣指伊党更有资格主导国盟一事发文告。

他说,国盟需要112议席来组建政府,而不是43或50个议席。

他说,国盟各盟党可自由发表各自的看法,不过最终决定在国盟最高理事会手上。

“如果只是根据国会议席来做出决定,那么民主行动党肯定已提名首相人选。

“我们需要联盟、阵线以及合作,以获得112名国会议员。

“最好是大家思考如何为人民提供最好的服务、制定对抗政敌的策略,并作为一个联盟向前迈进。”

在国盟,伊党拥有最多议席,土著团结党远远少于伊党,而民政党则完全没有(议席)。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产