言论

我们继续在风中哭泣!/南洋社论

盼到的国会,意料中,来去是场秀,各自演说,各自精彩、吵翻天。

盼不到的是,代议士共识,挽回政治与经济。外来投资留下很难,更别说加码了。

必须说,等大选来临时洗牌已经太迟!每天水深火热的生活,人民等不及了!除非你站得太高看不见。

全球充满过去少有的变数与未知,这不是背水一战,置之死地而后生险着的时候。我们再也没有这本钱了,那必会是最糟糕、荒谬的行径与盘算。

又有专家估计全球股市两个月后大崩盘了。《富爸爸,穷爸爸》作者再次警告:史上最大崩盘要来了!

也是上周,欧洲央行决定在加息之前给予通胀更大容忍,引发了内部分歧,何时缩减购债问题上更加激烈地进行辩论。情况何等的糟糕呀。

冠病变种、疫情反扑、全球“群体免疫”前景堪忧、美国经济和通胀“见顶”、中国增长放缓现象,以及市场主流预测不断出现明显偏离等,在在说明了眼下全球经济的瞬变、不可预期。

3月,世界银行认为,尽管面对疫情冲击,大马仍有望在2024到2028年,晋升为高收入经济体。才一转身,同一月份,世行把大马2021年GDP增长预测从6.7%下调至6%。

6月,再下修至4.5%。

7月,虽然维持我国的主权评级,惠誉将我国今年经济增长预测从6.7%下调至4.5%,政府收入占GDP比率,会处于18.2%的低水平。

本月,财长扎夫鲁将今年增长预测下调至4%。如今,包括政府也对国内经济情况与未来发展不表乐观。

我们必须承认,除政策外,政局不稳也会动摇投资信心和外界对政府治理水平的展望。

全球当前节点:美国经济和通胀“见顶”、疫情风险回升、市场难以预测的瞬变、专家意见的一再出现分歧,不断转胎,无不预示着灾难来临前的震慑。

种种不利因素,成为引发市场反思的导火线,对前期极度乐观情绪的“纠偏”,甚至激发某种“避险情绪”。当市场产生共识,完美风暴就会发生!

我们难以预测变数,更不能控制外来因素,就得立马自我调整,寻求突破,准备应变。

下一轮灾难时,我们必付出更大代价,不是眼前利益或放弃未来的押注,比如最糟糕的公积金提款,甚至会落到典当下一代前途的田地。

阿根廷、希腊近代历史前车可鉴,我们长辈跳飞机日本、中东、欧美记忆犹新,我们的下一代当外劳或许扯蛋,又或许成真?

人才继续外流,市场潜能必然被稀和,长年大批漫灌新加坡,不进则退,近年却还让合约医生继续的漫长等待。

国会继续争吵,人民继续风中哭泣……

到那时,所有最后的审判已无意义,代价溢出挽不回。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

言论

马大学生着装指南可检讨/南洋社论

日前马来西亚第一学府马来亚大学校园里图书馆发生的外国留学生触犯着装指南事件,除了让人重新关注堂堂追求文明知识、塑造包容与开明、汇聚多元以及面向全球的大学,仍存在如今开明时代看来过度严谨的图书馆着装规定,其实也暴露了大学当局任由保安与工作人员自由实施着装规定的行政疏漏。

事缘这位中国籍留学生穿着短裤进入马大图书馆,违反了图书馆着装指南,结果竟然遭到保安与工作人员怒骂、还向他录视频、扣留证件、记录学号,最后还警告留学生。他们将把他穿短裤走进图书馆这件违规大事报告给学院方,若院方认为错误严重,他的留学生资格将被取消,等同于被开除。

我国的所有大学图书馆是不是都有此类着装规定,似乎未有官方标准和统计。

根据马来亚大学今年4月3日于社交媒体公布的《2024年学生着装与仪容指南》,只是以一张示意图来展示学生在不同场合的穿着标准,除了在校方正式活动时须穿上正式服装和皮鞋,于课室、办公室、考试时及在图书馆,学生也须穿长裤和有领长袖上衣,以及在运动时须穿上长裤或过膝短裤和运动鞋等。

该指南也阐明,所有教职人员、学术人员、行政人员、图书馆管理员以及保安人员,都可以向任何违反规定的学生发出口头或书面警告,也有权力将学生驱离现场。

乍看来,这种规定与势行力,远超于以往一些引起议论的政府部门,而实施场合,竟然是一个追求现代知识、讲究文明与开放的大学图书馆。

马大不是宗教大学

事件里头有两个最大的问题,一是所谓的《2024年学生着装与仪容指南》,是必要的吗?为何必要?穿短裤和短袖衣服去图书馆看书,到底能来什么不良影响?这是宗教上的礼仪与仪容教义,或是教育教义?马大都不是宗教大学啊。

其二,保安与工作人员对中国留学生的怒骂、录视频、扣留证件、记录学号和警告开除学籍行为,对比指南里头的“所有教职人员、学术人员、行政人员、图书馆管理员以及保安人员,都可以向任何违反规定的学生发出口头或书面警告,也有权力将学生驱离现场”,显见工作人员已经执行过度,简直是把留学生当成罪犯的错觉了。

马大当局的处理方式如何,未有更进一步消息,《2024年学生着装与仪容指南》已经实行7个月,如今出现这方面的投诉与不愉快案例,当局或许可以检讨及改善,尤其是面对来自世界各国的留学生时,之前就应有一个让他们乐意配合的解说。

应采文明方式处理

就算留学生疏忽违规了,也应采用更文明和有礼的方式处理,而非恶恨恨的警告和责骂,人家只不过是要来温习和找资料时忘了穿长袖衣,怎么可以受到如此无礼对待?

世界上大多数国家的大学园地,都是人类知识的大熔炉,它是开放的,也是塑造包容与开明,接纳多元与接轨世界的校园。

学生能否在图书馆受益,应该是与穿长袖和长袖衣没有直接关系。

学生穿短裤或短袖衣在图书馆,世界上也没有它因此导致罪案的案例。

马大行政部坚持推行的《2024年学生着装与仪容指南》,势心造成国际学生的压力,或许应该检讨。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产