言论

我来自“大马槟城”/江振鸿

当美国众议院议长佩洛西前阵子高调访问台湾时,中国外交部某发言人发出豪语,指今天的中国已不是100多年前八国联军时代,任人欺负、任人宰割的旧中国。

然而,这份自信,却没有在中国民间尤其是俗称“小粉红”的网民间被展现出来。

且不论这些小粉红们过去动不动就以各种匪夷所思的理由,来炒作所谓的辱华事件。

小粉红动辄“出征”

记得前阵子,香港动作巨星洪金宝的儿子洪天明所发布的一则视频中,只因为没有把香港称为中国香港,而遭中国小粉红“出征”。

香港回归25周年,香港天王巨星张学友在一则视频中,因为一句“香港加油”,也遭这些中国小粉红的“出征”。

而佩洛西此次的访台,台湾歌星田馥甄(Hebe)刚好在其IG社交平台上载吃意大利面的照片,却也被解读是挺佩洛西访台,遭中国小粉红“出征”,替她贴上“台独”标签。

此外,此次的佩洛西访台事件,我国艺人杨紫琼、梁静茹及光良,因为未表态支持一个中国,竟然遭到这些中国小粉红的“出征”。

如果根据这些中国小粉红的逻辑思维,我们必须时刻讲国语,否则就是辱马;我日后如果要向来自其他州属的新朋友自我介绍时,恐怕得称是来自“大马槟城”,而不是槟城,我也不可参加日前于槟城刚举办的“我爱槟城跑”活动,否则就是支持槟独(槟城独立);我们也不可吃海南鸡饭,否则就是挺新(新加坡)辱马。

目前在网络上,有不少移居我国的中国网红,于优管上拍摄视频分享其在大马的生活。

这些有能力移居国外的中国人,其言行举止间,似乎没有中国小粉红那种动不动炒作他人辱华的愤世嫉俗。

在工作上,我常接触过一些来自中国的客户及同事。这些在跨国企业工作、常有机会接触到外面世界的中国人,往往都能很开明及理性地与我们,对于发生在中国的一些争议事件,进行交流。

所以,这些小粉红,是代表中国网络的主流声音,还是愚昧的多数呢?答案不言而喻吧。

而这些中国小粉红的行为,也令我想起了我国当年2013年5·05及2018年5·09大选期间,于网上横行霸道,霸凌那些与他们不同政见的网民的红豆兵。

反应

 

言论

穿件长裤有问题吗?/江振鸿

马大校园再次闹出服装风波,一名中国留学生控诉,因穿着短裤进入马大图书馆,遭工作人员怒吼及录像,甚至扣留其证件和记录学号,导致他可能将面临被开除的风险。

首先,到目前为止,校方尚未就此事作出回应。

但是如果控诉属实,相关工作人员肯定要被谴责,因为穿着不苻合规则,小事一桩,有关工作人员不让穿着不苻合规则的人士进入相关场所即可,何必弄至录像及扣留证件和记录学号如此“大费周章”呢?

第二,此控诉工作人员态度恶劣的事件,因为源自于服装规则的问题,引起不少人的“带风向”,指责马大的学生着装和仪表指南宗教化,甚至指责当朝政府与在野党竞争保守云云。

仪表礼仪无关宗教

马大图书馆不准穿短裤的规则,20多年前即我于马大求学时代就已存在。那时可没什么绿潮。

而此不准穿短裤的规则,更绝对是符合目前大部分世俗社会的商场或职场及社交仪表礼仪,恐怕与什么宗教保守化是无关的,因为此规则只是要求不准穿短裤,而不是要求戴头巾及罩袍遮脸或黑色长袍这些拥有宗教色彩的服装。

其实,不管喜不喜欢,在职场及商场上,相关的仪表礼仪是很重要的。

一些讲究创意的科技公司,为了激发员工的创意,而制造的无拘束工作环境,包括不限制员工的上班着装,甚至有网民举例的所谓穿睡衣上班,固然令人乐道,然而每逢新产品的发布,或一些记者招待会时,相关公司的高管却也得“乖乖”穿上符合商场仪表礼仪的着装出席。

而在年度晚宴上,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工不也盛装出席,而非穿短裤拖鞋?

我更是不相信,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工出席一些与主要客户会谈的会议时,会穿短裤拖鞋。

最后,我也发现到近年来有越来越多,尤其是华裔年轻人似乎不懂得基本的职场及社交仪表礼仪。

包括有人身穿T恤出席工程及执行阶级的工作应征,更是有人穿短裤拖鞋出席隆重的婚宴,不尊重自己之余,也不尊重场合及主人家。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产