言论

我的轻快铁体验/江振鸿

喜闻槟州峇六拜轻快铁计划,将展开工程承包商预审资格阶段(Pre-Qualification)的公开征求建议书。

我想,住在槟城的朋友都知道,周末尤其是周六晚的晚餐时段,想要驱车进入槟城乔治市市中心,简直是驾车人士的恶梦。

记得20年前我在吉隆坡马大念书时,每当要赶长途巴士返回家乡时,只要在预定的时间内赶到了轻快铁站,心中的大石就可放下。因为轻快铁准时及班次频密的服务,总能让我准时到达当年的富都车站,完全不必担心吉隆坡闹市中的任何路况。

衔接服务不敢恭维

但是,轻快铁的“最后一里路”衔接服务,却让人不敢恭维,破坏了轻快铁的整体服务素质,因为记得我当时每次从富都车站附近的中央艺术坊轻快铁站搭乘轻快铁回到位于八打灵的亚洲再也站时,路程不超过20分钟,却往往得苦等超过一个小时的衔驳巴士,以接驳从轻快铁站到达宿舍门口的那“最后一里路”。

上个月中旬,我到了吉隆坡一趟,趁着有空档的周六早晨,本想一如往常搭乘轻快铁到城中城广场逛逛。当来到轻快铁站,突发奇想,想尝试现有的轻快铁路线是否能到达谷中城广场,当下也懒得上网查询,直接向询问柜台询问。

相关柜台人员,并没有大家刻版印象中,官联公司服务的一问三不知,而是细心向我讲解路线,包括该取道那个轻快铁站、出了该轻快铁站后该走那个方向、得走多久等等,因为这个轻快铁路线并非直接抵达谷中城广场。

搭轻快铁的旅途,既不用担心塞车,也不用分神注意导航系统;不用担心在高速大道交错的雪隆区,因为错过了一个转弯或出口,就得兜一大圈,浪费时间及得缴付额外的过路费,更是在以停车一位难求的谷中城广场内,省却了寻找停车位的烦恼。

然而,在我体验轻快铁的感受良好时,内心却有一丝的隐隐忑忐不安,因为我是直接驱车前往启程的那个轻快铁站,并在完全没有停车位的情况下,违例泊车。

此外,这趟一家三口的轻快铁之行,在只去了一个地点的情况下,总共费用就已接近20令吉,远超过了自行驾车的汽油成本。

停车位应足够收费合理

所以,希望槟州政府能够吸取雪隆轻快铁及捷运经验,一是加强“第一及最后一里路”的衔接服务系统,或者退而求其次,在轻快铁站提供足够并收费合理的停车位,让市民能自行驱车前往轻快铁站时,有个地方泊车以使用轻快铁,减少进入市中心的车流量。

而更重要的是,轻快铁的费用不得对于大众造成负担,否则轻快铁服务再好,也无法吸引民众使用。

反应

 

言论

穿件长裤有问题吗?/江振鸿

马大校园再次闹出服装风波,一名中国留学生控诉,因穿着短裤进入马大图书馆,遭工作人员怒吼及录像,甚至扣留其证件和记录学号,导致他可能将面临被开除的风险。

首先,到目前为止,校方尚未就此事作出回应。

但是如果控诉属实,相关工作人员肯定要被谴责,因为穿着不苻合规则,小事一桩,有关工作人员不让穿着不苻合规则的人士进入相关场所即可,何必弄至录像及扣留证件和记录学号如此“大费周章”呢?

第二,此控诉工作人员态度恶劣的事件,因为源自于服装规则的问题,引起不少人的“带风向”,指责马大的学生着装和仪表指南宗教化,甚至指责当朝政府与在野党竞争保守云云。

仪表礼仪无关宗教

马大图书馆不准穿短裤的规则,20多年前即我于马大求学时代就已存在。那时可没什么绿潮。

而此不准穿短裤的规则,更绝对是符合目前大部分世俗社会的商场或职场及社交仪表礼仪,恐怕与什么宗教保守化是无关的,因为此规则只是要求不准穿短裤,而不是要求戴头巾及罩袍遮脸或黑色长袍这些拥有宗教色彩的服装。

其实,不管喜不喜欢,在职场及商场上,相关的仪表礼仪是很重要的。

一些讲究创意的科技公司,为了激发员工的创意,而制造的无拘束工作环境,包括不限制员工的上班着装,甚至有网民举例的所谓穿睡衣上班,固然令人乐道,然而每逢新产品的发布,或一些记者招待会时,相关公司的高管却也得“乖乖”穿上符合商场仪表礼仪的着装出席。

而在年度晚宴上,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工不也盛装出席,而非穿短裤拖鞋?

我更是不相信,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工出席一些与主要客户会谈的会议时,会穿短裤拖鞋。

最后,我也发现到近年来有越来越多,尤其是华裔年轻人似乎不懂得基本的职场及社交仪表礼仪。

包括有人身穿T恤出席工程及执行阶级的工作应征,更是有人穿短裤拖鞋出席隆重的婚宴,不尊重自己之余,也不尊重场合及主人家。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产