民间有个小游戏，将一段小故事一人传一人，结果最后整个故事变了模样。

口耳相传是古老的做法，二十一世纪讲求速度，现在只要手指在电脑或智能手机的键盘上轻轻一按，故事即刻传千里。

不过，再快的故事，也未必是事实。

“假”在网络世界横行霸道，几乎到了无法无天的地步。打开面子书，天天可看到专治奇难杂症的“药方”，这些所谓的药方可能是出自民间的偏方，也可能是无聊网民或无良网民无中生有的“杰作”。

究竟有多少人因误信网络药方而中招，至今没有任何官方数字，但这不等于政府可对事态坐视不理，任由网络世界的虚假继续无限度发展。

无医学根据的药方，只是网络虚假的冰山一角，更多的是有关政治的假新闻；尤其是大选将至，这种虚假在一传十、十传百的飞快传递下，充斥了整个网络世界。

3日，副首相拿督斯里阿末扎希博士对外澄清，表示自己出生在霹雳州，社交媒体指他出生在印尼的消息实乃子虚乌有。

同一日，通讯与多媒体部长拿督斯里沙烈博士宣称，政府拟立法打击假新闻，是因为它危害国家安全及多元化社会，无关大选。

是的，社交媒体通过网络对阿末扎希的身世大做文章，为的就是想在大选前打击这位副首相；如果阿末扎希的确是在印尼出世，则有关新闻还“情有可原”，可要是这根本就是无的放矢，那么制造这则假新闻的人，是不是应该受到法律制裁？

“假”可以有很多类别，网络上的假消息，一些是无聊网民的恶作剧，大体上无伤大雅，这种“假”当局或许可以不屑一顾，然而，倘若假消息或假新闻足以致伤他人或危害国家，政府就必须有所行动。

不是所有人都具有敏锐的判断能力，网络上以讹传讹的威力我们都领教过，上届大选指大批来自孟加拉的假选民飞到西马投票的假消息，就有很多人信以为真。