言论

扶持土著经济/江振鸿

首相敦马哈迪医生之前的“华人有钱论”,到最近经济部长阿兹敏及财政部长林冠英“不约而同”地要扶持土著经济的宣布及言论,都显示出希盟政府将会继续扶持土著经济的政策。

我想不少人尤其是95%在刚过去的第14届大选支持希盟上台执政的华裔选民对此固然颇有微言,然而以希盟在第14届大选中只获得了30%的马来选票,并得在今后的5年里,面对因分别掌握了40%及30%马来选票而咄咄逼人的国阵及伊党的情况看来,希盟政府此举是意料中事,其背后的“苦衷”也是能让人理解的。



人,是情绪性非常强的感观性动物。因此,多年来不管前朝政府公布的经济增长数据有多么的好,只要人民每个月的口袋没多出与这个经济增长数据相符的收入,对人民来说,这个经济增长数据是不能被信服的,是毫无意义的;同样的,不管前朝政府公布的通货膨胀率是多么的低,只要人民的购买力日益下降,对人民来说,这个通货膨胀率的数据也是不能被信服的,也是毫无意义的。

确保政策公正公平

所以,一些专家固然能用数据来证明反驳说华人也有贫困人士,土著也有富人。然而以目前的商业领域仍然由非马来人掌控、私人界的白领阶层以上仍然由非马来人居多、豪华消费市场仍然以非马来人为主、价值二三十万令吉以上的公寓的业主仍然以非马来人居多、廉价国产车和日本二手车市场依然以马来人为主要顾客的情况下,将无法让马来土著在感观上信服土著在经济已不需政府的扶持。

但是如果以乐观角度看待此事,希盟政府如果能确保新政府的扶持土著经济政策是真正公正及公平,那么那些真正有能力或潜能的土著公司能通过所获得的工程合同来获取经验和锻炼的机会,以便在日后成为具竞争力并能在自由市场自力更生,进而让土著的自信心因经济地位的提升而有所提升,不再轻易随着有心人士恶意炒作的种族议题起舞,那未尝不是件好事。



反应

 

言论

穿件长裤有问题吗?/江振鸿

马大校园再次闹出服装风波,一名中国留学生控诉,因穿着短裤进入马大图书馆,遭工作人员怒吼及录像,甚至扣留其证件和记录学号,导致他可能将面临被开除的风险。

首先,到目前为止,校方尚未就此事作出回应。

但是如果控诉属实,相关工作人员肯定要被谴责,因为穿着不苻合规则,小事一桩,有关工作人员不让穿着不苻合规则的人士进入相关场所即可,何必弄至录像及扣留证件和记录学号如此“大费周章”呢?

第二,此控诉工作人员态度恶劣的事件,因为源自于服装规则的问题,引起不少人的“带风向”,指责马大的学生着装和仪表指南宗教化,甚至指责当朝政府与在野党竞争保守云云。

仪表礼仪无关宗教

马大图书馆不准穿短裤的规则,20多年前即我于马大求学时代就已存在。那时可没什么绿潮。

而此不准穿短裤的规则,更绝对是符合目前大部分世俗社会的商场或职场及社交仪表礼仪,恐怕与什么宗教保守化是无关的,因为此规则只是要求不准穿短裤,而不是要求戴头巾及罩袍遮脸或黑色长袍这些拥有宗教色彩的服装。

其实,不管喜不喜欢,在职场及商场上,相关的仪表礼仪是很重要的。

一些讲究创意的科技公司,为了激发员工的创意,而制造的无拘束工作环境,包括不限制员工的上班着装,甚至有网民举例的所谓穿睡衣上班,固然令人乐道,然而每逢新产品的发布,或一些记者招待会时,相关公司的高管却也得“乖乖”穿上符合商场仪表礼仪的着装出席。

而在年度晚宴上,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工不也盛装出席,而非穿短裤拖鞋?

我更是不相信,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工出席一些与主要客户会谈的会议时,会穿短裤拖鞋。

最后,我也发现到近年来有越来越多,尤其是华裔年轻人似乎不懂得基本的职场及社交仪表礼仪。

包括有人身穿T恤出席工程及执行阶级的工作应征,更是有人穿短裤拖鞋出席隆重的婚宴,不尊重自己之余,也不尊重场合及主人家。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产