言论

抵制是把双刃剑/潘政麟

在当今动荡不安的世界环境中,国际社会接连经历了俄乌冲突、以巴纷争及马来西亚的3R争议等重大事件。

随着科技力量的推动,人们拥有了前所未有的发声平台,网络空间成为汇聚民意与行动力的重要场所。

近期频现的集体抵制事件便是生动例证,从对西方企业到本土企业如KK 超市的抵制,彰显了民众的集体意志。

抵制作为一种集体行动或国家战略手段,是民众表达不满、维护权益和伸张正义的有效途径。它涵盖了从消费者对特定商品、服务或企业的消费抵制,到国家层面因政治、经济、社会等原因采取的贸易限制和外交制裁。

然而,抵制如同一把双刃剑,一面能够斩断不公不义,另一面也可能在挥舞中伤及自身。

诚然,抵制行动能够有力地传递民众呼声,鞭策存在问题的企业、组织或国家纠正错误,遵从道义与法规。例如当企业在环保、人权或市场竞争中偏离正轨时,消费者以及员工的集体抵制能形成市场压力,促使企业整改,承担更大的社会责任。

易被民族主义裹挟

然而,抵制行为的双面性不容忽视。过于激烈或不适当的抵制举措,往往会造成无辜牵连,诸如马来西亚近期抵制事件中的KK 超市与麦当劳等企业的员工,以及广大供应链上下游的合作伙伴都可能遭受波及。

此外,抵制行为在文化与社会层面亦可能被情绪化的民族主义裹挟,侵蚀民众的理性判断力,破坏社会和谐。过度的抵制可能阻碍文化交流,加深族群间的误解与隔阂,不利于马来西亚多元族群间互相尊重与共同繁荣。

现实告诉我们,抵制行动难言有赢家。马来西亚民众针对国内外企业的抵制,虽可能暂时对目标对象施加压力,但长远来看,受影响最大的却是本国的员工和商家,甚至可能对吸引外来投资和推动国家经济长期发展构成威胁。

长期陷多方皆损困局

资本趋向于规避风险,偏好稳定的营商环境,频繁的抵制行为会增加不确定性,使投资者担忧一夜之间成为众矢之的,从而对在马来西亚的商业布局持谨慎态度。

总之,抵制固然可在短期内产生一定的震慑效果,但从长远视角审视,其结局往往陷入多方皆损的困局。

面对马来西亚当前面临的诸多纷争与挑战,我们应当提倡包容与理智,通过协商、共建、共享的方式寻求问题的解决之道,而非单纯依赖抵制这一表面看似强硬实则缺乏建设性的手段。

惟有如此,我们才能确保社会的可持续进步与发展,铸就更加和谐共生的美好未来。

反应

 

财经新闻

【独家】抵制潮损经济 3餐饮店觅良策求存

(吉隆坡5日讯)随着老牌企业肯德基(KFC)过百间分店暂停休业,市场即时掀起抵制潮绊倒企业损害经济的舆论;受最大影响的餐饮店为肯德基、麦当劳(McDonald's)和星巴克(Starbucks),《南洋商报》特此分析这3家餐饮店采用了哪些“妙招”突出重围,抑或因灵活性不足而走向红海!

肯德基降价难奏效

首先谈论炸鸡一哥肯德基,在这波抵制潮最先倒下的大企业,被媒体爆出全国超过100间分店暂停营业,掌权公司QSR品牌随后也证实确有其事,但文告未透露受影响的分店确实数目,以及暂停营业的期限多久,令市场怀疑这家拥有超过半世纪历史的大企业,或许尚未有完整的应对政策。

过去半年,肯德基也以价格策略来力挽狂澜,推出各种促销配套。这对消费者当然是好事,坐享渔翁之利,惟削价竞争是一把双面刃,并非良策。

不间断降价推出优惠配套,引起的反效果包括被部分网民批评,原来价格可以一低再低,岂不是以前买贵了?

面对残酷无情的抵制,肯德基的价格策略难奏效,看来这家拥有50年根基的企业,尚需祭出良策来应对此次挑战。

星巴克品牌价值最关键

“品牌价值比价格更重要”,这或许是星巴克在此次抵制潮中最合适形容词,因为星巴克的忠实常客都知道花的钱,远远超过产品价格。

多数星巴克的顾客是常客,不仅仅是想买一杯咖啡,而是花钱购买伴随着这杯咖啡而来的享受,正正是这种“无形”价值,令星巴克在全球受欢迎不断。

大马星巴克遭到抵制后,与肯德基一样,采用最直接的价格策略,务求吸引消费者带动销量,几乎每个周末都来个买一送一、此前从未有过的惊人大放送,原本“高贵”的身分,一夜之间价格还比咖啡厅(cafe)便宜。

同样地,最大受益者是消费者,但也是同一道理以价格策略来应对现况,只可以是短期策略,长期来说会有损星巴克的品牌价值。

麦当劳创意最吸睛

在餐饮店中,麦当劳是定位最清晰,行销策略最吸引眼球。

抵制潮逼出麦当劳的创意创新思维,这才是市场乐见的“变化”,创意思维可让企业更加灵活和敏捷,更快适应市场变化和挑战。

这段时间,麦当劳在农历新年破天荒推出薯条捞生,引起市场广大回响,各大小网红无一不拍视频介绍,年没过完,即卖断市。

正在进行中的盲盒活动,也深受市场欢迎,原本少吃快餐的消费者,也因为盲盒带来的刺激感和兴奋感,纷纷进店光顾。

创意在商界中的作用至关重要,可提高自身的市场竞争。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产