美国总统拜登上月21日毫不含糊地警告中国，美国将会“保卫台湾”。但《纽约时报》很快披露一篇拜登在2001年写的评论文章，反驳时任总统小布什的“保卫台湾”言论，并强调“美国没有义务保卫台湾”。

小布什当选美国总统后，在2001年4月25日针对记者询问台海若发生冲突，美国是否有义务保卫台湾时，回答说会的，而且将“不惜一切代价”帮助“台湾自卫”。

时任特拉华州参议员的拜登随即在《华盛顿邮报》发表题为《在台湾问题上不够灵活》（Not So Deft On Taiwan）的文章，驳斥小布什。

文章开头便指出：“在外交和法律中，言语很重要。”

拜登认为，在“保卫台湾”的问题上，美国长期以来都奉行“战略模糊”政策，对干预台海两岸纷争一事模棱两可，但小布什的说法让“战略模糊”政策变得更加含糊不清，算不上是进步，而且有损美国在盟友中的信誉，以及在环太平洋地区造成混乱。

咦，20年后的今天，拜登“换了位置就换了脑袋”，成为他过去曾鞭挞的对象。莫非这位美国历史上最年长的总统已患上老年痴呆症，忘记了过去的立场？

拜登发表“保卫台湾”的言论后，白宫马上替他“补镬”，宣称总统言论不代表美国改变对台政策。但身为当事人的他并未进一步澄清。

中国外交部与国台办已陆续回应，敦促美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报的规定，勿向台独分裂势力发出任何错误信号，以免损害中美关系和台海和平稳定。北京警告华盛顿，不要站在14亿中国人民的对立面，不要低估中国人民捍卫国家主权和领土完整的坚强决心、坚定意志和强大能力。

薄情寡义不值深交

我对拜登的印象彻底改观，始于他今年6月16日公开表示自己和中国国家主席习近平“彼此很了解，但不是老朋友”。

纵观他在出任美国总统前曾4度访问过中国，并在副总统8年任期内会见过习近平8次，如今却否认与后者是“老朋友”，只有“纯粹的工作关系”。此外，他也曾指责习近平“骨子里没民主”和“是个流氓”。

如此薄情寡义、尖酸刻薄的政客，如何值得中国深交或推心置腹？真亏拜登还说过“言语很重要”这句话！

中国网络去年9月流传一则《致台湾军队的一封书》，不乏“动之以情，晓之以理”的劝谕。例如：“(台海)形势紧张，非我所愿，非我所想，只是那民进党挟洋自重，引狼入室，总不放弃那独立的幻想。我们岂能容忍山河破碎？岂能容忍祖宗留下的疆土沦丧？”

文章以“大陆兄弟”和“大陆同行”自称，敬告“亲爱的台军兄弟”说:“我们与你们一样，热爱和平，兄弟不愿阋于墙。只是那台独太猖狂，你们不能去陪葬，谁搞台独谁扛枪！若是那炮声一响，请你们放下手中枪，回家看护好家园，照顾好爹娘……我们只想捉拿那蔡英文，还有那光头苏贞昌。绝不针对台湾同胞，绝不针对台军兄弟同行！”

难怪有人讽刺说，蔡英文总统非常重视一年一度的台军“汉光演习”，旨在确保解放军一旦攻台时，她能及时逃亡，留下行政院院长苏贞昌以扫帚迎敌。

取信于人需靠行动

众所周知，美国一向把台湾当作遏制和围堵中国的一粒棋子，台独分子真的相信，一旦激起大陆采取武统行动后，习惯对盟友背信弃义的老美将会派兵保卫台湾吗？

有趣的是，拜登上周五(10月29日)在意大利罗马出席二十国集团(G20)峰会期间努力讨好法国总统马克龙，甚至针对美英今年9月中“横刀夺爱”与澳洲达成核动力潜艇协议、促使澳洲取消向法国购买潜艇一事，承认美国处理手法笨拙。

马克龙虽在双边首脑会晤后表示满意，但他直言，要重新赢得法国的信任，靠的是行动，不是言语。

不知拜登听得出马克龙的言外之意？这名连自己说过“言语很重要”的真谛也拿捏不住的美国总统，最终会否成为与其名字谐音相同的“败定”总统，且让我们拭目以待吧！