言论

挽回年轻人的政治热诚/东之盈

台湾民意基金会最新民调显示,越来越多年轻人不再执着而支持民进党,尤其是总统蔡英文。年轻人对民进党的支持率大幅骤降,是对蔡英文处理疫情不当,也是因为年轻人对蔡英文的假台独感到厌恶。

民进党顿时失去了政治拥趸,再次证明政治是会转变的,是对大马政党的一种启示。不论是执政党或反对党,都必须尊重年轻人的想法,并让他们有机会积极扮演政治角色。

大马年轻人对于政治趋势也越来越不感兴趣,尤其是经过了5·09政治巅峰,竟然让他们深感对执政党希望联盟的失望。

年轻人不再那么拥护希盟领袖,但也还是不认同国阵的管理国家方式。他们没有再继续追随希盟领袖,并在社交媒体作为希盟的后盾,给予反对希盟者极力的鞭挞。

虽然还是有网军攻击类如拿督斯里魏家祥博士,咀咒直升机肇祸而死亡的人为何不是部长?

由于政治局势有了变化,而年轻人对自己的生活也有了不同的方向,许多年轻人都感觉到政治无法确定他们的工作稳定性。于是对于免费当网军来攻击别的政党,觉得毫无意义可言。

若是5·09前后,许多年轻人将会倾巢而出,把异议者给予无情的抨击,如今这种现象已经不复存在,或者递减了。

年轻人已经越来越成熟,他们对于政治有了新看法,并观察来自不同政治人物的言辞,然后有了自己的分析力。

不再人云亦云

当这群年轻人领悟了政治的真谛,变得越来越成熟时,就会对政治产生了不同的看法,而没有那样人云亦云。

政治人物发表不恰当的言论,必然会引起年轻人的关注,就如巫统主席拿督斯里阿末扎希博士发表水灾时也可进行选举,就让年轻人对他的言论感到喷饭。

虽然年轻人比较不喜欢巫统,但也不见得喜欢希盟,对于希盟领袖轻视宣言,感到气愤。

当年轻人被“卖猪仔”事件爆发后,许多政治人物都在捍卫年轻人的利益,这些政党包括马华、民主行动党、人民公正党以及民政党等。尤其马华公共服务及投诉部主任拿督斯里张天赐救出的“猪仔”不胜枚举,让年轻人刮目相看。

行动党的林立迎也热心协助年轻人,但他建议政府派遣军队搭救“猪仔”,就令人觉得很离谱。若是国家派出军队去抢救“猪仔”,那将引起国际纠纷,证明政治人物想搭救“猪仔”,也必须发表可行的言论,而不是枉口拔舌。

不论是执政党或反对党,都必须根据事实来发表言论,年轻人都在窥视政治人物的动向。不论是台湾或大马,年轻人都对自己的前途感到渺茫,都寄望政治人物能够挺身而出,为他们开拓更美好的将来。

年轻人无法掌握优越的就业机会,政党就必须为这些年轻人创造理想,才能够挽住年轻人的心。

希盟领袖希望获得年轻人的支持,但却无法激起他们的雄心,让他们感觉到政治将带给年轻人希望。希盟领袖希望有更多的年轻人出来投票,但他们却是意兴阑珊,对于投票与否还是个谜。

视频推荐:

反应

 

言论

富人再成为被开刀的群体/东之盈

民主行动党主席林冠英建议调高T20豪车路税,以解决免费过路费的问题,而富人再次成为被开刀的群体。首相拿督斯里安华也认为,驾豪华汽车如劳斯莱斯与马赛地的富人不应该享有免过路费,但由于难以鉴定车辆类型,最终政府对此建议也只好作罢。内阁宣布两天50%的降路费,一劳永逸地把问题解决了。

当调高T20豪车路税的建议出现,再次让富人感到不悦,他们再次成为被开刀的群体。只要出现经济上的争端,富人依然成为被关注的目标,以便他们能以“借富济贫”的方式,解决贫富之间的差距。

当T20的路税被提升,可能导致全面或部分调整,其他比较大型的车辆也会随着水涨船高。尤其像CAMRY与高级休闲车也会深受其害,可能成为被列入缴纳更高额路税的牺牲者。

“仇富”导致资金外逃

有些国家因财困而不断向富人开刀,造成资金外逃,确实不是良好的趋势发展。若是太过“仇富”,却也无法增加所失去的税收。

进一步对富人采取征高税收措施,却也无法让经济取得良好的平衡。有些国家决定对富人抽取“海外富人税”,这些国家的富人就会想尽办法避开被征税。

马来西亚显然也对富人须为国家做出贡献有相同的理念,于是对富人享有柴油补贴感到不满,最终富人不再享有与平民同样的补贴。

取消柴油补贴确实为国家节省了几十亿令吉,最终让贫民享有更多的人民援助金。如今经济部正如火如荼地采取取消富人汽油补贴措施,深信今年就可推行。

全民应享免费教育

首相拿督斯里安华也曾表示可能削减富人在教育领域所享有的补贴,但马大新青年却认为向富人开刀不公平。他们认为全民应享有免费教育。

若是真的富人在教育领域所享有的补贴被取消,那么这些原本在政府学校接受教育的富人,将会转至国际学校就读,造成政府学校失去更多的优质学生来源。

原本被确认推行的奢侈税,其税率介于5%至10%,所涉及领域包括珠宝、名牌手表和豪华汽车等。这项措施预计每年可以让政府取得约7亿令吉的税收,但最终无法如期开跑,正等待政府另行通知。这些行业正面临艰难时刻,若是继续面对更高奢侈税,显然将会导致旅游业深受打击。

由于政治人物认为富人拥有“富可敌国”的经济能力,因此向他们开刀,必然可让国库增加收入。向富人“借富济贫”并不是罪过,但政府必须有绝对的说服力,让富人更有自觉性,并让他们自愿以及更广泛地从事慈善事业,用慈善的方式回报社会。

其实那些愿意为社会做出反馈的富人,才是令人敬仰的一群,而不是因为是富人就必然会受到他人的敬仰。 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产