换了位置也换脑袋?/江振鸿
虽然不是在野党，但在团结政府内没有扮演角色的马华，似乎仍为了公积金局所谓“低卖高买”机场控股股票的课题喋喋不休。
公积金局早前以每股6令吉80仙至7令吉70仙的价格卖掉一些机场控股的股票，尔后却又以每股11令吉的价格买回来。
这种投资操作看似不合理，然而，作为国内最大投资基金的公积金局，其投资运作不可能只由单一团队负责。
所以诚如第二财长拿督斯里阿米尔韩查所言，大马机场股票的买卖，与该公司被私有化，是截然不同的独立投资项目，目标不同，且并由不同的团队管理及负责。
卖股获利逾亿
更何况，公积金局有所谓的保护墙政策，即负责大马机场私有化计划的策略投资部是严禁与买卖大马机场股票的股票部共享敏感和非公开资讯，以防止出现散户投资者所深恶痛绝的“内线交易”。
其实，机场控股私有化后的回酬价值，没有人能给予预测，毕竟这世上没有人能未卜先知，包括股神巴菲特。但是公积金局从卖掉机场控股股票的交易中获得高达1亿零200万令吉的利润，却是铁一般的事实。
记得当年1997年亚洲金融风暴后，当局批准马航的私营企业家以每股高出市价100%（当时市价不到4令吉）的8令吉价格，将其所持有的马航股权卖回给政府。
当时仍是政府一分子的马华，不知有对此具争议性的市场操作，如现在般进行锲而不舍的追击呢？
最后，当年曾经有人爆料疯传指公积金局已被掏空，并呼吁公积金会员们有机会就尽快将存款全数取出。记得当时有一位长辈曾经忧心忡忡地向我询问这个传闻是否属实？
目前在此“低卖高买”股票交易事件中纷纷站出来挺公积金局的人士们，当年是否有为了这个明显“站不住脚”的传闻，而出来为公积金局辟谣，让那些忧心忡忡的年长会员们解忧？
成也多元，败也多元/江振鸿
以多元社会闻名的我国，可谓是“成也多元，败也多元”。
多元社会虽然是我国最美的一道风景线，但往往也使不少原本简单的问题变得复杂。
早前吉隆坡市中心一座没有相关合法准证及地契的百年兴都庙发生拆迁事件，本是一起简单的法律问题，如果一切依法办事，本应毫无争议。
然而，却因为牵涉宗教问题，使得事情顿时复杂化。
这起风波最后虽然看似圆满落幕，然而并未解决长远问题。根据当局透露，吉隆坡及吉打分别仍有约130间及300间非法庙宇。
非法庙宇如未引爆炸弹
这数百间非法庙宇就如同数百颗未引爆的炸弹，随时考验当局及我国多元社会解决宗教纷争的智慧与包容力。
近日“气球小贩被取缔事件”，虽然在执法过程中出现暴力行为令人遗憾，但依法取缔本身无可厚非。否则国家法规将形同虚设，法不成法。
然而，在社交媒体网民的推波助澜下，事件却被演变成一项所谓“执法人员选择性执法，只针对某族群”的种族课题。
某宗教司甚至将早前迁移兴都庙的事件，与此次取缔气球小贩的演变作比较，质疑当局执法的公平性。
其实，所谓“执法只针对某族群”的说法，更多源自各族群固有的刻板印象。
而目前的政治局势中，获得大部分非马来选票的行动党成为执政联盟内最大成员党，更加深了部分族群对当朝政府“偏袒某族群”的印象。
当然，在我国这个多元社会中，执法行动往往是“两边不讨好”的。
前阵子我家附近一间在住宅区内非法营业的华人住家式点心店被当局取缔时，中文社交媒体上也出现了“政府保守”、“讨好马来选票”、“执法双重标准”等等评论，显示我们自己也往往五十步笑百步，半斤八两。
然而，尽管有这些小插曲，多年来我国多元社会中各族群基本上仍能和平共处，这正是我国各民族包容精神与当局处理族群和宗教议题智慧的体现，足以成为全球多元社会和谐共处的典范。
相关新闻
