言论

换政府原来是这么回事/谢诗坚

马来西亚相位争夺战经一周角力后胜负分明,代表国盟的依斯迈沙比里以114票脱颖而出,被国家元首钦点为第九任首相。

而与依斯迈票数相接近的对手是希盟主席安华依布拉欣,他获得105票,少了6票,圆不了首相梦。这是3年来第三次换首相了。

斗争还没到尽头

当然这只是斗争的中途,还没有走到尽头。但在此次的短兵相接中,安华始料未及的是到紧要关头时,巫统又弃他而去。结果又走回原路。从打倒慕尤丁到支持慕尤丁只不过换了个慕尤丁第二——依斯迈沙比里走向舞台中央。他究竟是巫统的后起之秀还是慕尤丁推出的前台人物,我们很快就会找到答案。吊诡的是,真没想到阿末扎希与人民开了一个啼笑皆非的大玩笑。 

究其因所有的斗争起于23年前,涉及马哈迪与安华在巫统内的刀光剑影。

2018年的大选,希盟如愿以偿夺得中央执政权,马来西亚掀开了“改朝换代”的历史新页。表面上看来希盟取代了国阵,而土团党取代了巫统(因土团党吸收了15名巫统议员及10名公正党议员,加上本身的7名议员,总数32席。而马哈迪等5人已离开土团党,另组斗士党。他怪责慕尤丁背后捅他一刀。 

2020年初,正当安华与马哈迪因交班问题无法妥协时,竟忽略土团党的后院起火。在2月份时,一场由慕尤丁及阿兹敏操作的“喜来登政变”发生了。在瓦解希盟政府的同时,慕尤丁及阿兹敏等人也快刀斩乱麻夺得了土团党的控制权。

在迅雷不及掩耳下,慕尤丁组成的国盟包括土团党、伊斯兰党及民政党等在内;另一边则由巫统带头的国阵依然存在(成员有巫统、马华、国大党及沙进步党等)。换句话说,国阵和巫统都不是国盟的成员党。

因此近日慕尤丁以国盟主席的身分宣布行将组成的是“国盟政府”时,巫统内有人坐立不安。他们认为这种说法是自相矛盾的,首相人选来自巫统,但巫统又非国盟成员,又如何称为国盟政府?

还有依斯迈沙比里到底是以巫统的人出任首相,还是土团党的代理人,也没交代清楚。人们会问:如果仍是国盟政府,则巫统的主席阿末扎希推翻慕尤丁又有什么意义?在兜兜转转后又回到原来的地方,难道改变只是更换包装?

在这之前,我们也注意到慕尤丁提出的朝野合作组成大团结政府的建议。有人说是超党派。但在马来西亚不曾有过,即使在1969年的“5·13”事件后成立的“全国行动理事会”也依然以巫统为主(1970年时任首相敦拉萨说,这是一个由巫统组成的中央政府)。

因此马哈迪说的所谓“5·13”后的政府不是跨党政府,而是以党治国。这之中还有一个重要因素是自“5·13”后,马来人至上观念成为马来政党的主导思想,包括行政上引入回教价值观。

李光耀影子作祟

既然巫统及土团党不会放弃一向以来坚守的马来人至上的思想,潘俭伟也无需为未进入政府体制内感到惋惜。“喜来登政变”不是把行动党一脚踢开了吗?还有在“5·13”时,为何行动党未被拉入国阵,不是明摆着因为李光耀的影子在作祟吗?

说到底,极令民间遗憾的是,冠病仍在马来西亚张牙舞爪时,我们还在大谈政治权力的安排,这又怎能减少病毒的扩散呢?今天,我们已有超过150万人确诊,而有1万3000人死亡。更提心吊胆的是,老百姓此刻也不知下刻的命运。难道换政府只是一场游戏,怪只怪我们以为变天了,其实依然故我。

反应

 

要闻

净选盟:团结政府拿“D” 依斯迈沙比里最佳首相安华第三

(吉隆坡20日讯)希望联盟、国阵、砂盟及沙盟等于2022年组成团结政府,如今净选盟为迈入执政将满2周年的团结政府表现打出“期中考成绩单”,惟仅打出45.8分的“D级”分数。

净选盟主席莫哈末费沙指出,净选盟在过去5任首相落实改革承诺上的表现,认为拿督斯里依斯迈沙比里是表现最佳首相,至于拿督斯里安华在满分30分中得18分,与4名前首相比较仅排在第三,排在依斯迈沙比里及敦马哈迪医生之后,仅比丹斯里慕尤丁和拿督斯里纳吉好。

他说,团结政府这2年在改革上的进展与行动有限,与所作出的承诺有着很大差距,无论是在选举制度、机构或公民自由方面。团结政府的希盟与国阵当初在竞选宣言中,都曾给出4项主要共同承诺,然而这部分却还未能充分落实。

莫哈末费沙昨晚在隆雪华堂诚毅厅所举行的“我们实现变革了吗?团结政府两年、净选盟5.0之后的8年”论坛开始前,宣布有关组织为团结政府评分的成绩单时,如是指出。

他说,即使各阵营在共组为政府后,也不能将对选民所作出的改革承诺抛下。

他说,他们要强调的是,即使有其他政党加入团结政府,但选举宣言仍然具有约束力,且应帮助所有改革议程。

另外,这项论坛也邀请净选盟前主席玛丽亚陈及范平东出席主讲,包括团结政府2年执政表现,评估政府在机构改革、选举改革、宣言承诺的落实、公民权利,以及与以往政府的对比。

玛丽亚陈:新法案应商讨

玛丽亚陈表示,我们现在面对的是宗教与民族课题被政治化,包括团结政府也参与其中,这是需要受到批判的。如果对此继续保持沉默,将有关课题政治化,这是大家无法接受。

她说,政府在毫无征兆下突然起草新法案,没有对外商讨也不公平,其中包括居家服刑,而过去曾承诺推动的一些法令也毫无消息。

此外,她也批评政府,即使公民社会进行抗议,但团结政府却没有听取意见,没有对法令修正事宜上作出任何改变。

“如果我们要进行改革,我们需要具有批判性,包括是对团结政府的表现,这也是为了我们的国家。”

范平东:人民声音被听见

范平东则说,我们曾在2018年实现历史性时刻,即在和平情况下进行政权交替,而这些都是人民才能造就;而净选盟同样不是个人或领袖,而是依赖人民运动所促成。

他说,他们所主张的“干净与公平”的选举,可确保人民的声音被听见,以及大众的声音能决定谁将在下一个5年执政及组成政府。

他说,他们认同这份给予团结政府的成绩单,因他们对于政府推动各项改革进度缓慢感到失望。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产