言论

推荐不成功须“赔偿”?/王介英

怪事年年都有,今年特别多;世上什么人都有,最怪、最狂的当属推荐不成功,要求推荐人“赔偿”的那一种。

我们在人生道路上,都可能曾因升学、求职,请求过师长、拜托过有地位、有影响力的人为我们写“推荐信”。“推荐信”能否起作用,因人、因地、因情况而异,恐怕没有人敢担保有了“推荐信”,申请就必定成功。推荐人持“姑且试之”的心态,被推荐者何尝不然?



笔者大学毕业时,受业恩师林徐典教授,曾建议笔者申请新加坡文化部助理研究员的职位,并主动表示愿担任Referee,充当推荐人。这项申请如愿成功,令笔者对恩师终生感激。这是推荐成功的例子。

后来笔者返回大马,申请马大教育学院修读教育文凭课程,可是屡次申请屡次失败。在别无他法的情况下,要求父亲的朋友,带笔者去拜见李三春部长与曾永森部长,要求他们写推荐信。他们因笔者符合所有条件,欣然应允。原本以为有了两位部长同时推荐,应该可以成功。但结果依然是徒劳无功,申请照旧失败。这是推荐失败的例子。

只能尽人事听天命

再后来,担任马大中文系讲师期间,角色转换,笔者倒过来应学生的要求,为他们修读硕士班的申请充当推荐人。推荐自己的学生责无旁贷,但当时笔者特别声明只能”姑且试之“,不能保证一定成功,希望他们能理解。既然自己曾在过去有需要时得到过师长、部长“拔刀相助”(提笔相助),自己来到某个岗位上,在力所能及的范围内当然也应扶掖后进,扮演”扶上马,送一程“的角色,充当推荐人,撰写”推荐信“。  其中最重要的一环是秉持“姑且一试”的心态,哪能保证一定成功?这叫做“尽人事以听天命”。

日前从报章上看到一则推荐不成功,无理向推荐人“索赔”的新闻。新闻报道说,林冠英首长,因张盛闻曾为吉州培才华小搬迁到槟州大山脚写过推荐信给教育部长,但此事后来有变卦,不成功,林首长因而向张盛闻左右开弓,要张圣闻“赔”槟州一所华小,还极尽羞辱之能事地骂张盛闻“无能”,侮辱他“丢脸”!“丢脸”!



笔者对林首长作为一州之长,不顾身分,讲出这样“凶狠”、“无厘头”的话,感到惊讶!在大马政坛走动的人都知道,部长才是大权在握的人,副部长只能协助部长,没有实权。张盛闻若曾写过“推荐信”其作用就只是“推荐”,不是“担保书”。

这一点林首长是真不懂,还是假装不知?推荐失败有什么奇怪?怎能要求“赔偿”?有必要拿推荐人来大做文章,借题发挥,进行人身攻击吗?真是“莫名其妙”,简直是“荒天下之大谬”!

(作者为马大中文系前讲师、拉曼大学中文系前助理教授)

反应

 

要闻

林冠英要教长交代 是否接待塔利班代表

(吉隆坡20日讯)峇眼国会议员林冠英要求教育部长法丽娜交代,最近是否接待了阿富汗塔利班政府的来访代表。

林冠英也是行动党主席。

他在国会大厦召开的记者会解释,他所以挑起这个问题,不仅是因为他是人民代议士,也因为他十分关注人权,尤其女性教育权。

“教育部为何允许与大马没有外交关系的国家,进行类似访问?与此同时,更重要的是,这个国家阻止女性接受中学和大学教育。”

林冠英也说明,教育部副部长黄家和并不知晓塔利班代表这次的来访。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产