言论

改革不成 国运难振/谢诗坚博士

我们先从首相拿督斯里安华不领薪说起吧!

那是在2022年11月的第十五届大选揭晓后,安华阵营终于争到执政机会。正如他在竞选前所说的,一旦中选将不会领首相薪水。组阁后,在2023年4月,他重申不领薪水。

按规定,首相的薪金是每月2万2000余令吉,而财长的薪金据知他也未领;此外,他也宣布所有内阁成员一律减薪20%。这样一来,政府每个月可为国家省却10万令吉,一年就可节省120万令吉。

其实,所节省的120万令吉如同杯水车薪,于事无补。

我们以2024年预算案为例,在政府的财政报告中,行政开销达到3038亿令吉,占总开支的77%,其中公务员的开销高达956亿令吉,占行政开销31.5%,退休金320亿令吉,占10.1%;而发展开销只占900亿令吉(占23%),比2023年少了70亿令吉。

虽然国家赤字占了GDP的4.3%,但这比去年的5%为低。这应该是与政府在今年开始大幅度调整补贴有关,主要反映在6月10日开始,政府取消柴油补贴,以致柴油价格即刻从1公升2.15令吉飙升至3.35令吉,转而向个别个人民及单位发出补贴,每个月补贴200令吉。

然而,槟城消费人协会主席莫希丁认为,这是不够的。这样的改变也可使政府一年节省40亿令吉。

另外,有专家指出,政府到头来会省下80亿令吉的补贴,因为RON95汽油也将从每公升2.05令吉,可能调升到2.70令吉。

委从政者掌官企

即使有所调整,莫希丁也认为,我国油价也是东盟国家中最低的(印尼是1公升3.90令吉,越南是1公升4.48令吉)。

值得关注的是,在安华领导下,已有诸多从政者被委为官联公司的负责人。

根据2023年的统计,在442个政府部门、机构和官联公司中,团结政府的人员已占据61个重要职位,其中19人是国会议员,余下42人非国会议员。

配额分配如下:巫统17个、公正党15个、诚信党2个、行动党6个、土保党3个;民统党、沙民阵、民进党、砂人民党、马华、全民党、社会民主和谐党及爱沙党各1个。他们一共拿了多少津贴?

最近安华也有新的委任,人数可能已有增加,因为希盟在第十五届大选时,没有宣言提及不委政治人物入官职,但在2018年的大选是则有这一规定。

这边抓紧那边放松没用

很显然的,安华也不例外地安排政治人物在官联公司担任要职,以减轻压力。

《新海峡时报》的评论是,既然官联公司属于公共服务领域,理应在报告中提及。如果政府这边抓紧,那边放松,也是没有作用的。

下来我们要论及公务员的退休金及加薪的问题。

其一,公务员(约有160万人)年薪共956亿令吉(占行政开销31.5%);退休公务员320亿令吉(占行政开销10.1%)。

此外,政府已承诺将在年底将调高公务员薪金13%,意味着政府每年要多付100亿令吉。

其二,按政府提供的数字显示,2020年的退休金有85万余人受惠,总额是263亿9000万令吉;2021年退休金有87万人受惠,总额280亿4000万令吉;2022年退休金有90万人受惠,总额302亿6000万令吉;2023年退休金有93万人受惠,总额320亿1000万令吉。

首相署部长扎丽哈医生指出,以每年增加20亿令吉的退休金来算,到了2030年时,政府将需要发出463亿6000万令吉的退休金。

速改革公务员制度

到了2050年,退休金将高达1200亿令吉,政府是无法承受的。为此,安华也指出改革公务员制度是势在必行,而且也是当务之急。

我们支持以公积金取代退休金,因为退休金是永久性的,若退休公务员离世,退休金可传给配偶,而孩子可以领到18岁后才停止领退休金。

既然当下的公务员制度不完善,有人领两三份的退休金。因此,安华必须马上大刀阔斧,规定1人只可领取一份退休金,而不是当部长领一份,国州议员又一份,当官联公司的又一份,部长又一份,这样的一人身兼数职的退休金,我国不穷也难。

考虑到我国天然资源正在减少乃至枯竭之际(经济部长拉菲兹说,我国石油产量已从90年代日产65万桶减少至当下的日产37万桶,到了2050年,我国的石油和天然气将100%进口),我们希望安华改革能成功,不然马来西亚将因自身的庞大开支和承诺而被压扁,哪能展翅高飞?

反应

 

东海岸

D级政府表现令人失望 黄达柱:政纲国策须提升

(关丹21日讯)彭亨官委州议员拿督黄达柱认为;净选盟综合打分5名首相的治政表现,首相安华排名第3,排在依斯迈沙比里及敦马迪之后,已经羞辱打脸希盟政府,尤其是数名喜欢吹捧美化政府政绩的内阁阁员。

针对净选盟针就过去15年来,历任首相的政绩表现,评估安华得分”D”级或不及格,也是马华全国中委兼淡马鲁区会主席的黄氏续指出;净选盟的打分标准,只概括选举改革,制度改革以及公民权利三大专题领域,并没有包括经济管理,种族宗教和谐,商贸法规,营商环境,教育改革等等,显露打分标准不足全面化,令人感觉美中不足。我们认为,如果扩大范围,纳入上述附加项目,展开逐项打分评估,安华得分更加不体面。

净选盟过去一直是希盟的中坚支持者,它在报告中抛出一句中肯的评断;改革没有突破,承诺与落实差距很大,道尽人民当前的感受,大选后任期刚刚届满两年,政府的动作和声音,已经蒙上货不对办,违诺U转的阴影。事实上,人民已经感觉麻木闷纳,政府部长高官没有正视民怨民忧,反而经常以“改革需要时间”,敷衍忽悠人民的诉求。人民在大选中纷纷响应制度改革,商贸蓬勃,民权自由,毅然做出历史性的改变,但是,两年后中期检讨,失望失落填满胸怀。

当然,在华社的评断中,承认统考遥遥无期,华小拨款数额含糊不清,种族宗教撕裂对决日益恶化,营商环境自由度不断收紧,让民众心情越来越沉重。在上述4个重点领域,华社都深深体会,集体申诉反映,或个人喊冤叫屈,都被敷衍了事,政府治国理政,开始放弃多元包容,陷入单元偏激,一些时候甚至比绿潮更绿潮。

尽管这是中期检讨,尚未到达终结评断,然而,首相必须重视民声民怨,带入内阁详尽讨论协商。同时,我们也希望首相减少远行出访,留守国内带领阁员修复承诺和落实之间的差距,减少民声民怨。事实上,我国国体弱小,国力不足,外交政策表现不表现,从来不是人民投票的取舍标准,首相无需过度频密出访国内,高调敲打外交动作和声音,而忽略人民的申诉和埋怨。再一次,团结执政届满两年,D级得分不及格,表现不如当政16月的弱势首相依斯迈沙比里,是一个红色警钟,如果不能修复提升,最终将被人民唾弃。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产