巫统和民主行动党领袖先后呼吁本身党员，在州选时支持对方候选人，引发议论。

惹较多议论的，是“觉今是而昨非”的180度转变态度。

其实，这些年來各政党合作又闹翻多次，谁没有过对立时骂对手，合作时手牵手的经历？

就像行动党跟伊斯兰党，行动党跟土著团结党，行动党跟巫统，巫统跟伊党，都有合作也有翻脸。

所以，即使是曾经的对手，当彼此在同一阵线，彼此互相抬轿喊支持，没有什么问题。说白了，都是局势演变需要。

从过去的经验其实也可以给各个政党领袖提个醒，合作归合作，但有三件事还是要谨慎处理，能免则免。

过去洗白变成尴尬

第一，为对手洗白过去。

例如，希望联盟跟敦马哈迪医生合作时，多位希盟领袖为马哈迪洗白过去执政时饱受诟病的问题，包括种族主义和贪污腐败的指责。

结果，今天马哈迪依然故我一直发表种族意识谈话，而首相拿督斯里安华更为“敛财论”跟马哈迪杠上了。这让过去的洗白，变成了尴尬。

第二，替对手做担保人。

例如，民联时代跟伊党合作，不少领袖信誓旦旦说伊党改变了，不再主张回教国，也对伊党的宗教化政策说好话。

结果，伊党虽然在民联旗帜下，也没少过回教化的步伐，最终导致民联决裂。

再例如，希盟跟马哈迪合作时，不少领袖也拍胸口说马哈迪改变了，说大家会平起平坐。结果，马哈迪还是马哈迪，也没有所谓的平起平坐。

俗话说不做媒不做保，政治也是一样。

防备旧敌免养虎为患

第三，让对手借机渗透。

例如，从替阵到民联，因为跟伊党合作而让伊党有机会突破限制，从东海岸走向西海岸，从乡区走入半城区再进到城市区。

伊党也通过联合执政，把势力渗透进体制內，形成如今尾大不掉局面。

这种情况，在喜來登事变后国盟执政，一样给了伊党这天赐良机，更进一步渗透到中央政府里。

这说明了，虽然合作是彼此可共享资源，但对一些曾经的对手，该防的还是要防，该局限的还是要局限，可以给资源可以协助，但不能放松纵容甚至变成养虎为患。

如今，希盟是跟国阵巫统合作，就看这三件事会否历史重演。