言论

政党轮替后的乱局/利亮时教授

2018年5月,我国第一次完成政治上的政党轮替,但是政治上并没有任何的改革,而是一片的混乱。为何人民期盼的革新或改变,政治人物都无法付诸实现?

我们不妨看看,许多半专制半民主的国家,原本是处在一党独大的局面,而这些执政的政党都充分掌握国家机器,在野党根本无法动摇其政权。为何强大执政党会倒台?长久的一党独大,该党内部就会越来越庞大,最终形成许多派系,由于利益上的冲突,最终形成分裂。一党独大,最终是被自己所打败,外部力量只是压倒骆驼的最后一根稻草。巫统就是最好的例子,若没有敦马哈迪医生等昔日巫统的重要分子串联,根本是无法扳倒巫统的铁桶江山。



巫统内部的分化,最终导致政党的轮替,然而这些人的思维并没有太大的变化,我们要如何能期盼他们能够做出惊天动地的改变呢?他们这些巫统的旧人是否知道国家目前的问题?他们都知道,但是当个人、家族利益优先于国家利益的大前提下,就算知道也不会有所动作,况且我国的问题已经病入骨髓,任何变革都是知易行难,政治人物根本不敢以身犯险。丹绒比艾补选,凸显执政团队内部的矛盾,近日上演的政治戏码,正是权力上的角力。

考验政治人物抉择

巫统部分人士,固然希望在短期内重返执政,而希望联盟(简称希盟)内部的一些政治人物也有着政治的盘算。人民希望的两线制,可能最后又会回到一党独大的局面。目前的政治角力,正考验台面上政治人物的抉择,而人民只能壁上观。安华获得民主行动党和国家诚信党的支持,而在人民公正党和土著团结党方面,他能够掌握多少位国会议员的支持,他自己是心知肚明的。

安华没有跟阿兹敏公开决裂,关键就在于一决裂,可能就会引发希盟执政的危机。除非安华得到希盟内部大部分国会议员的力挺,再加上东马两州亦表态支持,安华才会对阿兹敏采取行动。

2018年的政党轮替,并没有为我们带来久盼的变革,反而是引发更多的政治纷挠和族群议题。这绝非国家之福,也不是前进的动力,国家是大家的,如果大家仍然为了私利,而继续政治的角力,最终只会赔上全民的福祉。



(作者为台湾高雄师大东南亚暨南亚研究中心教授兼主任)

反应

 

政治

旺赛夫:土团严缺中坚支持者 勿靠“巫统抗议票”老本

(吉隆坡23日讯)土著团结党最高理事拿督旺赛夫坦承,土团党目前严缺中坚支持者,为此,该党上下须针对这点作出深刻的反省,不能老是靠巫统党员的抗议票来迎向选举。

他说,自2022年以来,土团党就一直无法在补选中突围,这表明来自巫统的抗议票浪潮已消退,土团党须另谋出路。

“土团党必须向国人提出更明确的治国议程,以吸引新党员和支持者才行。”

须扩大支持基础

旺赛夫接受网媒“自由今日大马”访问时指出,只有扩大土团党的支持基础,当抗议票的浪潮来到尾声时,该党才有可能继续保持强大。

他表示,尽管有人指希盟和国阵在柔佛州马哥打补选中滥用政府机关拜票,但土团党应该就所有的败选认真反思,以便能在大马政局中长期生存。

“土团党应该借此自我反省,并承认我们还没有中坚支持者,尽管可能有一些支持者,但他们只是占一小部分,这意味着我们需要专注于扩大党的支持基础。”

自2022年第15届全国大选以来,隶属国盟阵营的土团党4次上阵补选,4次全部败阵告终。而在最近一次举行的柔佛州马哥打州席补选,巫统更是以压倒性的过2万张多数票碾压土团党取胜。

为此,旺赛夫认为,土团党主席丹斯里慕尤丁如今必须向国人提出明确的治国议程及建议,以便为这个成立了8年的政党吸引新党员和支持者。

“正如政治分析员所说,土团党在这方面非常缺乏,我们需为现任政府的施政提供替代方案。”

他直言,这样做是必要的,因为这将有助于获取国人的支持。

“我们必须提出政策去争取国人的支持,而不是被动地等待其他阵营的抗议票来在大选中过关。”

他也直言,虽然这是土团党必须关注的事项,但作为国盟伙伴,伊斯兰党、民政党和马来西亚印度人民党(MIPP)也应该对此给予重视。

“如果一个人想要美化自己的家园,那么他就必须首先关注自己的住家情况。因此,我希望看到土团党首先寻求提升自身的支持率。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产