言论

政治最怕同而不和/南洋社论

前首相丹斯里慕尤丁认为,在目前的情况下,国盟与希盟不存在合作空间,因为土著团结党跟希盟的某成员党,在政治理念上南辕北辙。

慕尤丁是国盟兼土团党主席,他在土团党代表大会上,以不点名方式讲这番话时,大家都知道他口中的“某政党”,指的就是民主行动党。

这不禁让人联想到的一个问题是:为何土团党在5·09全国大选时,却愿意加入希盟,并且还跟行动党同声同气?

答案很简单:因为当时土团党和希盟,一心只想推翻国阵政权,而将彼此政治理念的差异,完全置之不顾。

同样的情形,会不会出现在第15届全国大选?这个时候,谁都不能给出确切答案。

今天,大马的政治氛围可谓乌烟瘴气,在中央同床异梦的政党,来到州属时却可理直气壮地共结连理;而时至今日,谁也不晓得,这种暧昧关系来到换届大选时,会是一副什么模样。

大马眼下的诸多政客,都选择置政治理念于不顾,甚至不求和而不同的君子之交;他们唯一在意的,是布城大位将花落谁家,是夺取政治权力的经营和谋略。

或许慕尤丁所言非虚,土团党和行动党的确是水火难相容;然没有人能保证不久的将来,5·09大选的一幕不会重演。这不免让人担心,如若政治理念迥异的政党,纯粹为了政权而站在一起,结果又让他们夺得政权的时候,“喜来登政变2.0”会不会被搬上政治银幕,以致大马政坛再次动荡不安?

须知道,普选是还政于民的民主程序,其最主要目的就是选出一个民意所属的政党或政治联盟;而整个过程不容有失,要不然民主的真谛,就会被存心不良的政客所骑劫。

一旦小人同而不和的政治戏码不断上演,寒的或许不光是平民百姓的心,相信还包括正在观望大马政治发展的海外投资家。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

国际财经

问题从通胀转向政治 全球软着陆之路暗潮汹涌

(纽约21日讯)随着通胀放缓为看似不可能的软着陆扫清道路,全球经济正迎着意想不到的顺风迈向年底。不过尽管形势总体向好,但仍有政治障碍横亘于前。

悬而未决的美国总统大选可能令全球经济面临迥异的结果。

除此之外,还有政府债务飙升、中东冲突升级、俄乌战事久拖不决以及台海的紧张局势。

正是在这样充满担忧的背景下,各国财长和央行行长本周将齐聚华盛顿,出席国际货币基金(IMF)和世界银行年会。

“别指望会有庆功派对,”IMF总裁格奥尔基耶娃上周在展望此次会议的讲话中称。“我期望离开这里时人们会有些振奋,会有些害怕——但愿害怕能促使他们采取行动。”

经合组织(OECD)表示,发达经济体的失业率与2022年时相仿,当时央行开始以数十年来最快的速度加息。

彭博经济研究预测,全球GDP今年将增长3%,低于2023年的3.3%,但要远好于年初时的悲观预测。

主要经济体受考验

美国消费者在继续花钱,企业在继续招聘。

虽然欧洲的需求在减弱,但经济应该会继续增长。

与此同时,中国决策者不断推出刺激措施支撑房地产市场。这些措施可能无法实现股票多头的盼望,不过应该足以帮助中国经济接近今年5%左右的增长目标。

但全球主要经济体的韧性势将受到考验。

虽然贺锦丽提出了与拜登政府保持广泛连续性的政策,但她的对手特朗普却提出了会给世界贸易带来冲击波的政策。

特朗普威胁要对所有进口商品加征至少10%的关税,对来自中国的商品加征60%甚至更高的关税。布鲁金斯学会的温迪·埃德尔伯格和彼得森国际经济研究所的莫里斯·奥布斯费尔德在联合分析中称,这将制造“商业混乱”。

但特朗普不这么看。

这位美国前总统10月15日在芝加哥经济俱乐部接受彭博新闻社主编米思伟采访时称,关税越高,企业就越有可能来美国建厂,这样就不用支付关税了。

谁是贸易战输家?

然而经济预测显示,到头来损失最大的可能是美国。彭博经济研究称,如果中国对特朗普提出的关税进行报复,那么到2028年大选时,美国GDP可能被会拉低0.8%。中国经济受到的冲击可能只有美国的一半左右,欧盟和日本受到的冲击则更小。

如果中国商品找到进入欧洲的途径,欧洲将面临更大损失,当地制造企业已然在需求疲软中挣扎。疫情过后投资从未完全恢复,而且自去年底以来一直在下降。尽管薪资增长强劲、通胀压力缓和、劳动力市场迄今表现稳健,但私人支出依旧乏力。

上周四,欧洲央行自6月以来第三次降息,认为通胀率将比之前的预测更早回到2%的目标,并表示有信心能避免经济衰退。

“我们仍预计会实现软着陆,”行长拉加德在政策决定后对记者表示。但她补充道,若爆发新的贸易战,将危及这一前景。

“针对贸易的任何限制、任何不确定性、任何障碍,对于欧洲经济这样非常开放的经济体而言都会产生影响,”她说。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产