言论

政治的信仰苦旅/许世平

在巫统出走潮声浪中,传言将随潮退党的日叻务国会议员员拿督嘉拉鲁丁和仁保国会议员莫哈末沙林却矢言否认,并澄清将继续留在巫统。

嘉拉鲁丁原为森州行政议员,也曾被视为未来州务大臣的继承者。然而,他于5·09大选弃州攻国,在变天声浪中,却与莫哈末沙林突破希盟的围剿,以约2000张多数票险胜。



对森州的巫统会否掀退党潮?根据记者观察,几率还挺微小的。不久前,晏斗州议席被判悬空及须重选,前州务大臣拿督斯里莫哈末哈山势将全力守土,假如巫统借助伊斯兰党,巫统还是难以撼倒,而且还有机会重整霸业。

然而,对政治圈里蝇声蛙噪的扰攘,记者还是感到疑惑。因为好人与坏人的分野是如何检验?

在投票选举时,选民能否凭借一张选票,去准确检验一个人的政治信仰?候任首相拿督斯里安华最近接受报界访问时说,他在狱中最爱阅读,尤其酷爱《西游记》;政党领袖其实应该从这部经典认识到唐僧,历经九九八十一难,都要挺住的考验;就算面对各种妖怪威迫利诱,只要走出魔窟,都不会停止向西前进的步伐。

我们的政治领袖,应该像历史上的玄奘,在危机四伏的恶劣环境中,甚至唯一救命的水也消失殆尽,也从未放弃过。在取经之路的信仰苦旅,正是考验人的信念:我们的政治领袖绝不能像随大潮的墙头草,他们必须以坚定的信念、顽强的意志、纯粹的信仰、真挚的情感,去挑战生存极限。



不论在朝在野,在失势时都要有能撑过来的操守,绝不能出卖他们的灵肉。

反应

 

言论

民声反映不满思变/陈金阙

笔者妄自菲薄,对两线制广加解释,还好没有惹来读者谩骂。

不相信笔者的读者,其实也不必浪费时间在反驳笔者,因为,真相是越辩越明的,而且,真相往往是很不中听,不堪入耳,看看华社目前的情况,大家应该有所警觉。

打从希望联盟执政以来,民主行动党似乎成了华人的浮木,大家齐心协力抱着这根浮木,不让它沉下去。

华人对巫统仍反感

只是,人满为患,浮木的浮力是否经得起500万华人的重量,有待斟酌。这时候,如果对它有什么微言,只会引来大家仇视的目光。

不过说来有趣,近来民心开始思变。我既然推荐国阵,当然会看看人民的反应。

老实说,华人对巫统还是很反感,尤其是出现像阿克马这样的“党要”。

但是,自从团结政府,尤其是行动党呼吁人民投票给巫统候选人,华人在“贪污”和给予支持的两者之间,似乎出现了选择性正义。

既然可以投给巫统,是不是代表选择了容纳“贪污”呢?大家大可不必自责,制造选择性正义的,不是我们,而是我们所支持的“领袖”。他们为了选票,美言为更好的未来,让大家觉得,这样选择是没有错的。

政治的哲学,是生存,不是黑白分明,一加一等于二,我们必须明白这个道理。

说到巫统,当然要说一说马华。说到马华,当然要说到总会长拿督斯里魏家祥博士。在行动党“反客为主”之后,魏家祥成了行动党最头疼的假想敌。

根据一位专栏分析员的说法,魏家祥在华人这边还是吃力不讨好,不过,印象正在改善中。但是,在马来社会里,马来人似乎越来越支持他的言论。这位语气不卑不亢,能操流利马来语的政治名宿,虽然在团结政府阵营,但是对于政治时弊却不吝发言,言中有物,常常说出人民的心声,得到民间的好感。

笔者对马来社会缺少研究,不敢乱下断言,不过,像魏家祥这种能够引经据典论政,而且没有无的放矢的,应该是政敌最为顾忌的人物。

批评政府为纠正政府

还有一位评论家,说的更是让人深思。他说,人民批评政府,目的是为了纠正政府,而非与政府为敌。

以前马华当家,我们批评马华,民政当家,我们批评民政,那么现在行动党当家,我们批评行动党,有什么错了?

当马华民政解决不了民生,我们不断的批评,甚至用选票惩罚他们,我们不觉得不对呀?这回到了行动党,我们就不敢批评了吗?

因为没有行动党,就会成为回教国了吗?那么,行动党去制衡伊斯兰党。为什么还要把败军之将的马华当成最大的政敌呢?

此外,巫统不是频频对行动党开炮吗?为什么行动党可以包容巫统或巫青,却要魏家祥“静静”,不然就建议将他移去反对党的席位呢?

重要的是,魏家祥是不是没有理由的乱喊,还是将华社或华教面对的问题揭发出来。

行动党既然当上了马华以前的角色,前车之鉴,如果不做出改变或比马华做得更好,那么,被华社批评,那是难以避免的。

近来货柜倒压毙一位年轻女司机的案件,我们看到人民在社交媒体痛骂交通部长陆兆福的视频,显然和之前大家就轻快铁故障事件,对陆兆福展现的容忍和以前魏家祥当交通部长时的痛骂,是极大反差的。

如果行动党对下一届大选还要保持99%的华裔支持率,那么,现在检讨,还是来得及的。切莫到时你们才问:华裔,你们到底要什么?

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产