言论

政策良寙 攸关存亡/陈泽清

不久前,政府声称欲引进150万外劳,一时之间,舆论挞伐之声不绝于耳。之所以如此,乃因这些年来,外劳充斥我国,人满为患,又因一些外劳行为不端,扰乱社会秩序,引起大众不安。因此,当政府声称欲引进百万外劳,惶恐、焦虑、愤怒之情油然而生,在群情激愤的情况下,政府不得不紧急刹车,断然中止引进外劳,平息坊间不满情绪。

没外劳难运作



岂料,顺得哥情失嫂意,这边厢安抚了拒绝外劳的民众,那边厢却苦了迫切需要外劳的业者。自政府于今年2月宣佈冻结引进各国外劳后,负面的效应逐一浮现,由于外劳严重短缺,一些依赖外劳,没有外劳则难以运作,甚至无以为继的行业,如制造业、建筑业、家具业、园坵业、餐饮业、油棕业及农业等业者无不叫苦连天,巧妇难为无米之炊的窘境与痛苦,实非外人所能感受。

一些业者不甘辛苦建立的生意因为外劳短缺而就此付诸东流,遂群起据理力争,向政府呛声;在了解业者的困境及利害关系后,政府终于解冻外劳政策,批准4个领域的业者即日起可申请引进外劳,让业者松了一口气。

从政府处理争议不休的外劳课题上,在禁止与开放之间实没有拿捏得当,因噎废食,以一刀切的过激方式来处理,结果,未见其利先见其害,导致一些行业因外劳短缺,担心无法准时交货,不敢接订单,收入剧减而关门大吉,不论对业者及国家而言皆蒙受经济损失;其中,柔佛州共有14家家具公司因严缺外劳而停业就是活生生的实例。不当的政策是扼杀企业的凶手由此可见一斑。

外劳课题在我国始终是剪不断理还乱的课题,可是,为什么其他国家如新加坡可以妥善处理外劳课题,我国是不是有一些利益团体从中操纵牟利?事实上,多年来因为外劳政策的反反覆覆、朝令夕改,已导致许多业者蒙受这样或那样的磨难与损失,甚至承受不了苛政的刁难而被迫收盘,个中的辛酸更与何人诉?

政策反反复复



还记得八十年代风起云涌的合作社事件吗?当年搞得风风火火的华资合作社,因为一小撮害群之马的贪渎滥权、违法乱纪,不也被政府以一刀切的方式来处理吗?当年所有的华资合作社,不论优劣、不论好坏不都被接管清盘吗?这种赏罚不分明的处理方式,对那些被殃及池鱼的健全合作社岂不是不公吗?同样的,今天政府一声令下,冻结引进外劳,导致一些无辜业者被迫收盘,不也是极度不公平、不合理的政策吗?

亡羊补牢,为时未晚。希望当政者能秉持前车可鉴的精神,今后在推行政策之前应顾全大局,考量到方方面面的利弊关系,不应让扰民、伤民、害民,殃及无辜的悲剧继续再上演。

反应

 

财经新闻

餐饮业要招更多外劳 扎希:将与相关机构讨论

(吉隆坡31日讯)副首相拿督斯里阿末扎希博士指出,由于多个协会提出餐饮业引进外籍工人的诉求,政府已准备与相关机构讨论有关诉求。

他说,他将与内政部长拿督斯里赛弗丁和移民局局长拿督查卡里亚就有关请求进行讨论。

“冻结外籍工人入境是为了减少我国外籍工人,其人数的限制和比例而做出的决定。”

阿末扎希也是乡村及区域发展部长,他今日在该部秘书长拿督穆哈末凯尔拉兹曼陪同下,做客《TV3主要公告播客》节目时,在记者会上如是指出。

他说,印度回教徒餐馆业是其中提出诉求的领域。

他说,希望能够重新审视这项放宽措施,因为餐厅雇主正面临员工短缺的迫切需求。

“他们的餐厅确实需要工人和帮工,希望这个问题能够尽快得到解决。”

马来西亚回教徒餐馆业者协会(PRESMA)和马来西亚印度餐馆业者协会(PRIMAS)早前要求政府灵活引进外籍工人,以解决餐饮业面对2万5000名工人短缺问题。

大马回教徒餐馆业者协会主席拿督贾瓦哈阿里说,政府需要考虑这个问题,以避免持续存在的问题,因为我国餐饮业目前的合法外籍工人不足18%。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产