言论

救急与救穷/南洋社论

雇员公积金局正式推出第三户头,允许会员通过此“灵活户头”提取存款应急。

会员缴款额的分配比例从原有的70%缴纳存款存入第一户头,30%存入第二户头,改为新规定的75%存入第一户头的“退休户头”,15%存入第二户头的“幸福户头”,10%存入第三户头口的“灵活户头”。

第三户头启动后,会员可选择将第二户头的部分存款转移至第三户头,会员可随时提取户头里的存款,最低提取额为50令吉。

第一户头是为退休储蓄,在符合条件情况下,可提款投资信托基金,基金赎回时须再存入第一户头。

政府先救急后救穷

第二户头可提取存款支付教育、医疗和购屋用途,或在50岁时提领存款。随着第三户头的增设,将减少第二户头存款额。

第三户头,则是救急用途。政府推出此项具灵活性且针对性的政策措施,是“先救急,后救穷”做法。

好些人因储蓄率偏低,特别在经济陷困时,人们面临就业、债务、收入等压力的叠加冲击,“善解民意”的政府及时予以政策对冲,通过公积金局“开闸放水”,暂时解决陷困者面临现金断流的“穷”问题。

问题是,当人们缺钱而恐慌时,就只想依赖政府援助,别人帮扶,甚至产生恐惧,还会影响人们做出非理性的决策,想尽办法掏挖可能散落在边角的零碎小钱,甚至养老用的钱,就是没有长远打算,才是最致命的致贫心态。

善用杠杆改善生活

因为迷茫,人生规划就失灵了,随后还更变焦虑,没法好好工作,没法存到钱,还被迫要终生劳碌。

其实,民众理应保持警惕,在面对未来的变量,不能只依靠拐杖,而要善用杠杆,善用杠杆的功能才能改善人的生活。

长时间的债务型经济增长模式,让落后的穷国濒临绝境,发达国家及新兴国家经济体的崛起,靠的是创新杠杆撬动的力量。

要如何在有限物质基础上,做出最大的成绩,才是我们真正要思考的脱贫出路。

善于投资,就是善用杠杆扩大复利效应,当然不是要鼓励恣意举债,而是要倾尽所能,去努力求知识,只有学好本领,有能力有实力,才会有杠杆公司资源,帮你放大价值的舞台。

竞争力就是你的杠杆资源,只有借用杠杆各种资源的乘积,及时间复利的结果,才能帮你打造优势人生,这才是救穷的必要策略对冲。

反应

 

言论

这步棋政府走对了/黄春梅

政府设立公积金第三户头好不好?应不应该从里头提款?

首先,我们必须明白,所有的事物,没有全然的好坏,你的砒霜,也许是他人的蜜糖,所以不要急于二元对立马上下判。

因为许多人一听到公积金有第三户头允许我们动用里头的钱,马上就觉得要我们动用养老金是个坏主义,但其实我们应该用更全面的角度来看待此事。

我必须赞扬公积金局在此新政策下走得最对的一步棋,就是并没有为了让大家灵活提款,而牺牲第一户头。

我们原本的第一户头和第二户头,法定存款比例是7对3,也就是说,我们存入的100令吉,有70令吉会进入第一户头,30令吉进入第二户头。

第一户头的原则是供退休所用,所以除了投资信托基金以期增加未来退休金数额,否则绝对不可以提取(除了一些特定情况),以保障大家的退休生活。

在新政策里,第一户头的法定存款比例并没有因为第三户头的出现而减少,反而还增加了5%,这是非常正确的举措。

那第三户头的钱哪里来呢?主要就是减少第二户头的比例而来。

第二户头的用途,本来就比较灵活,可以用来供房子、念书、治病等,所以大部分人都会使用这个户头。

也就是说,对于多数人来说,第二户头本来就不会有太多钱,那现在把一部分钱移到第三户头,其实和现状没什么差别,反倒更人性化地让大家有机会做更完善的规划。

因为现有的第二户头提款虽说比第一户头灵活,但其实也有许多限制,比如如果你曾经动用来供一间房子,那如果再有一间房子而想拿来供款,就必须证明第一间房子已经售出,所以对于一些财务出状况的朋友来说,就不太友好了。

流动性才是理财关键

但有了如银行户头般灵活的第三户头,你就可以动用它来解燃眉之急,如此充裕的流动性,才是理财的关键。

所以如果你问我,要不要趁截至8月31日的“优惠期”,把第二户头的三分之一调动到第三户头,我会鼓励你这么做,尤其是那些之前没有考虑流动性,而为了公积金局的利息就把太多存款存到里头的朋友,这个时候就是你把财务规划导正的时候了。

因为公积金即使可以给你再高的利息,但你有急用时叫天不应叫地不灵,这都不叫有效率的钱。

有效率的钱,指的是无时无刻可以为你所用的钱,它和回酬没有关系,重点是需要的时候就可以派上用场。

反正只要你可以自律,知道这些钱是养老金,非不得已绝不动用,那挪一部分出来又有什么问题?

最重要的是,你必须明白理财的轻重缓急,退休的确是重要的事,但在急事面前,这重要的目标也必须让让步,毕竟解决不了眼前,还怎么看未来呢?

总而言之,站在理财的角度,第三户头新政策可说是考量周全的政策,大家也可以更善用公积金来做更全面的理财规划,这步棋政府终于走对了。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产