言论

教育政策最忌朝令夕改/南洋社论

2009年7月8日,时任教育部长丹斯里慕尤丁宣布,政府决定分阶段废除推行了6年,但备受争议的学校英语教数理政策,从2012年开始,恢复各源流小学以母语,政府中学以国语教授数理的旧制度。

当年,国阵政府是在一波接一波的压力下,决定废除由第四任首相敦马哈迪医生一手促成的数理英化政策;来自华、巫、印的捍卫母语分子,几乎一致地反对这项政策。



2009年3月,由马来语文学家组成的“废除数理英化联盟”,更因此发动万人大集会,向国家王宫提呈反对英语教数理备忘录。不过,社运分子的激烈行径和平民百姓的看法显然不成正比;有民调显示,超过五成的受访者支持数理英化政策。

慕尤丁当时坦承,有关政策未达到预期效果,学生的英语水平没获得显著提升,但在政策被废除后,教育部将增加学校的英语课节数,同时将增聘万余名包括外籍人士在内的英语教师。

从2009年国阵政府宣布废除数理英化政策,至今才不过10年,重回政坛出任大马第七任首相的马哈迪,日前接受《新海峡时报》专访时,以坚定的态度表示,希盟政府将全面重启数理英化政策。

马哈迪点出了英语不流利的毕业生很难受雇的事实,更直斥巫裔无法在学习上掌握英语的说法愚不可及,并声称新政府已做好万全准备,数理英化政策随时可以重新出发。

10年前对数理英化的争议,今天不会消失得无影无踪,当年反对这项政策的人士,今天想必也不会“束手就擒”;但抛开政府如何在可能出现的反对声浪下推行数理英化,或许政府也应该深入探讨,该怎样不让政府的施政,尤其是关系到莘莘学子的国家教育政策,一直在朝令夕改的漩涡里打转。



对于数理英化,各界褒贬不一,可过去6年的实施期确实太短,根本不足以看出这项政策的好与坏,而必须留意的是,2003年推出数理英化政策不久后,马哈迪就从首相的位子退了下来。

现如今,马哈迪再次任相,数理英化政策即将获得重生,而在讨论其好坏之前,一个问题油然而生:当马哈迪再次退位后,这项政策还有可能被废除吗?

 

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

言论

纳吉真正的朋友/南洋社论

前首相拿督斯里纳吉在涉及一个马来西亚发展有限公司(1MDB)洗黑钱及滥权案被判的25项控状全部表罪成立,必须出庭自辩。

71岁的纳吉随后在脸书贴文说,“要找到真正的朋友太难了。许多人在你风光时支持你,有些却虚情假意。”

他感叹地说:“真心诚意,才是真正的朋友。”

他所谓的真正的朋友,必然是那些仍坚信他是被蒙蔽,是无辜的人,就像他的女儿认为那样,“只有父亲一人承担后果,是不公正的。真正的幕后黑手却逍遥法外,未受到惩罚。”

只认错没认罪

纳吉在高庭对他作出作出判决前还撰文对因涉及此舞弊丑闻公开道歉,然而,他只是认错,却没有认罪,为开脱罪责、逃避惩罚、他将罪责归咎于那个仍在匿逃者,还喊冤自己被蒙骗。

显然他并没有自知之明, 也没有判断能力;那些还力挺他是无辜的,是与他有情感联系的亲人,或是逢迎他的利益相关者。

要是他还能观察精细,头脑清醒,还能看到客观现实,就不会有被蒙蔽。

要是早些时候,他真正的朋友不是由于畏,而敢于直说,或不是由于对他有所求,而要讨他的欢心,就不会落此下场,也不必在法官作出判决前“幡然悔过”。

巫青团前团长凯利不就声称,他曾建议相纳吉对在逃富商刘特佐采取行动,可是纳吉并未这么做,而且还要内阁成员噤声,甚至对持有异见的质疑者采取撤职行动。

要是早些时候他能听从别人的劝诫,不论是亲疏远近,明辨是非,认清形势,就是解决问题的关键。

也许是为了力图掩饰,甚至还不惜起诉吹哨者,最后却欲盖弥彰,因此法官会判断被告对汇入的巨款“故意视而不见”。

掌权者应被问责

其实,就算被蒙蔽,作为一个掌权者也应该要被问责,就像一个负责制定战略,减降风险,维护公司利益的企业总执行长,要是公司营运不善,收益不佳,他还须被解雇,就算外部环境影响,市场低迷,形势下滑,他同样要受到严格考察,要被问责。

古语曰:“亡国之主似智,亡国之臣似忠”。

那是告诫掌握权势的在位者,对事理要思虑周全,要见闻广博,要能辨察真伪;谁是鼓励你上进的益友,谁是直言规劝你的诤友,谁是害你的损友,的确要擦亮眼睛呀!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产