言论

教育还是政治/洪瑞鑫

随着“拉曼拨款风波”的进展,财政部长林冠英坚决减少对拉曼大学学院的拨款,所以今年的拨款比去年国阵少了六分之五。

财政部长林冠英曾经在5·09大选前承诺,“一旦希盟执政,不会对付拉曼”。但他至今却实现不了自己曾许下的承诺!



林冠英说,马华总会长魏家祥博士借由拉曼大学学院拨款,攻击政府恫言调涨学费威吓学生与家长,但被揭穿实则马华100%完全控制拉大基金信托局之际,马上睁着眼睛说谎,撇清说拉大与拉曼大学不是马华党产。

在保持中立的立场想,林冠英根本就是在拿石头砸自己的脚!在5·09大选前先许下自己不一定办到的“承诺”,后来又以“政治”的立场为先,指出拉大是马华党产!

在历史上,每位英明的谋略家和政治家都以人民为先,正所谓得民心者得天下,但林冠英却以政治为先,指出马华的不是。

林冠英自陷两难中



在这盘棋中,林冠英陷自己于进退两难之中。如果坚决不拨款,人民必定会对希盟投不信任票;如果选择拨款,就表示林冠英承认自己的过错。

往马华的方向思考,如果马华真的为拉曼好,就应该同意与拉曼切割,证明拉曼的一切管理或盈利都与他们无关,这对拉曼学生不是更好吗?如此一来,希盟政府就少了一个推辞帮助拉曼的借口。

站在我们普通百姓的立场,我们并不知道真相,我们只能凭他们所讲的作判断!我也曾是拉曼的毕业生,在考不进政府大学时,拉曼是我们最好的选择。拉曼学费比其他大学学院便宜一些,可以让较贫穷的家庭负担得起。

我们明白前朝留下的“遗产”,不是一时之间可以解决的,就好比在明朝时代,万历皇帝留下的“烂摊子”,导致明朝灭亡,即使当时的崇祯多么地勤政也无法力挽狂澜。

从政者应该以教育利益为先,而不是为了“私人恩怨”,让无辜的学生们“陪葬”。

洪瑞鑫

洪瑞鑫

反应

 

财经新闻

林冠英建议提供1万及5千 税务减免予中小企及个人

(吉隆坡5日讯)行动党峇眼国会议员林冠英建议政府,每年额外提供1万令吉的税务减免予中小企业,以及5000令吉个人税务减免,以减轻中小企业和中产阶级(M40)家庭的税务负担。

他今日在参与感谢国家元首施政御词辩论时说,当前最迫切的问题是经济、生活成本、商业与就业机会,以及政府是否能确保人民生活更美好。

他说,团结政府的经济表现确实令人振奋,然而,这些亮丽的数字并未能全面均衡的惠及各阶层人民。目前,包括马来西亚在内的多个国家,面临的挑战包括:低价倾销的竞争、科技进步、传统及数码市场的重组、贸易模式的转变等,导致贫富差距扩大,中产阶级日益萎缩,生活压力倍增。

“政府虽已针对 B40 低收入群体推行薪资调涨,如近期最低薪资从1500令吉提高至1700令吉,但对于 M40 群体的援助却明显不足。中产阶级的核心诉求在于稳定的就业、可负担的住房、廉价的医疗服务、优质的教育资源以及更美好的生活。然而,他们这些基本需求正因日益攀升的生活成本而遭受威胁。”

建议强制外国投资者
采购50%本地生产物资

林冠英建议政府,强制外国投资者采购50%本地生产物资。

他说,造成中小企业业务萎缩的主要原因之一,是外资企业无须强制性采购本地产品。许多外国投资者无论是在私营或政府项目中,皆优先向母国采购所需物资,而非选择本地制造商。

“印尼早已落实相关政策,规定所有外资企业须从本地供应商采购70%的物资,以保护本地产业。我建议政府效仿,强制外资企业至少采购50%本地产品,以扶持本地中小企业发展。”

以新加坡为例
建议取消外籍雇员缴公积金

林冠英以新加坡为例子,建议政府取消雇主须为外籍雇员缴交2%雇员公积金的义务。

他说,关于政府强制雇主为外籍雇员支付2%公积金的政策,有人认为我国是受联合国及国际劳工组织条约约束,无法取消该政策。然而,新加坡自2003年起便不再强制雇主为外籍雇员缴纳中央公积金,却未受到任何制裁。

“既然新加坡可豁免雇主为外籍雇员缴交公积金,而我国过去亦未曾对外籍雇员执行公积金强制缴纳,为什么如今要强制雇主缴纳?更何况,美国总统特朗普公然违反联合国及国际劳工组织规则,并单方面退出多个联合国主要机构,且未受到任何惩罚。为何马来西亚必须无条件遵循国际条例,牺牲国家与本地企业利益?”

另外,他认为,工业电费调涨应采取更缓慢及分阶段方式,每次7%,共两次,而非一次性14%

“我收到来自工业界的反馈,他们对即将在2025年7月生效的14%电费调涨深感忧虑,尤其是在全球经济前景不确定的情况下,加上特朗普政府实施的关税政策可能带来的冲击。我们是否可以考虑将调涨幅度分成两阶段进行,即每次7%,共两次,而不是一次性上涨14%?”

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产