敦马与旺姐隔空过招/王介英
在内阁改组传言甚嚣尘上的今天，谁上、谁下、谁调换部门的种种揣测不胫而走，这引起众人的议论纷纷。但内阁最后的排阵，谁说了都没用，要等到手握“尚方宝剑”的敦马哈迪医生拍板定案才算数。
官场升降去留的潜规则，除了有恩报恩，有仇报仇之外，就是或论功行赏、据过惩处，或看你有没有被利用的价值，能不能替主子完成特定任务？要不就看你马屁拍得好不好？至于一无所长者，调不调部门都没有什么分别！
有人认为副揆、财长、内长、防长这四大金刚，分别由来自人民公正党、民主行动党、土著团结党、国家诚信党的领导人担任的分配架构应该不会变，即使变也会由有关政党派人顶替。
安华能不能入阁？
但“胸中有一盘棋”的敦马，外人可不能按常理去推论。谁也不知道他会不会不按牌理出牌，突然来个“马走田”、“飞象过河”的怪招！
其实，众人注目的焦点是：这次内阁重组安华能不能入阁？被问及此事的敦马回答得有点“顽皮”的说：“现在还没有空缺，除非有人辞职！”这引来旺阿兹莎医生一个同样“怪异”的回应：“如果敦马辞去首相职位，那就有空缺了！”
哇，这一来一往的隔空交锋，有人从内含“弦外之音”的话语里嗅到“气愤”的火药味，有人却看到掌握大权者似乎还想把“交棒游戏”玩下去的迹象！到底安华“任相之梦”会不会因为半途杀出一个姓马或姓阿的程咬金而幻灭？若是“希盟无大将”，那谁能充当先锋？敦马又如何“化腐朽为神奇”呢？
有人说，要大马经济起死回生唯有让敦达因重出江湖取代林冠英，并重用由巫统跳槽过来的慕斯达法。有人却认为这样做会伤害盟党的感受。
但如果这么做真的能为大马经济开辟一片蓝天，那“伤人感受”的顾虑大可不必有，因为敦马办事、作决定一向霸气十足，何曾看过别人的脸色？如果这么做也起不了什么作用，那自当别论。
那些对马智礼博士“重点错置”，硬要把“爪夷”带进华小、淡小感到十分不爽的人，希望他被调走。但这些人只看到华社、印社对他的“不爽”，却看不到其他人对他的“爽”！只要马来票“滚滚而来”，敦马岂会对他“下手”？
（作者为马大中文系讲师、拉曼大学中文系前助理教授）
成也敦马,败也敦马/许国伟
先说一段往事。
2022年，我受邀在 TEDxPetalingStreet 演讲，谈的是历史与人性。其中，我用了乾隆传位给嘉庆的故事，来对比敦马哈迪传位给敦阿都拉。
乾隆是清朝入关后的第四位皇帝，他聪明强势，是在位最久的皇帝之一。
乾隆统治时期，被称为盛世；但他晚年好大喜功、挥霍无度，官场贪腐严重，国库空虚，最终留下一个烂摊子给嘉庆。而且，乾隆退位后还不愿放手，继续以太上皇身分干政，指点江山。
马哈迪是我国第四任首相，同样聪明强势，也是在位最久的。他任内推出许多大型工程，提出2020年宏愿，不少人称赞他有远见；但执政后期，国家问题百出，最终也留下烂摊子给接班人阿都拉。
马哈迪退位后也不真正退休，担任“后座司机”，继续教阿都拉怎么开车。
再看嘉庆皇帝，史书这样形容他：性格温和，能力平庸。他虽然想改革、肃贪、听真话、节省开销，但最终一事无成。大清朝江河日下，嘉庆也越来越保守。
阿都拉的性格一样温和。他提倡中庸，结果被讥讽为平庸。他也提出改革、反贪、听真话、节俭，最终也都失败，政绩乏善可陈，日渐保守。
当然，历史与人物不可能完全相像。但当不同的人有着类似的性格与处境时，历史往往就会重演。
前首相阿都拉的经历，就是如此。
阿都拉的上台与下台，是机遇也是无奈。他的“成”，在于马哈迪；他的“败”，也在于马哈迪。
2008年全国大选，国阵遭遇政治大海啸。造成这场挫败的原因很多：阿都拉个人表现问题、施政不佳、经济放缓，加上巫统内部骄横嚣张。
阿都拉放宽言论空间
还有一个因素，就是阿都拉时代放宽言论空间，人民可以更大胆批评政府。特别是他允许巫统大会直播，结果巫统领袖与代表发表了许多极端种族主义言论，引发华社哗然和震怒。
除此之外，马哈迪公开炮轰阿都拉，更是推动政治大海啸的关键力量之一。最终，阿都拉黯然下台，由马哈迪“更满意”的拿督斯里纳吉接任首相。
还记得那一届巫统大会，阿都拉宣布交棒时，马哈迪静悄悄现身会场。然后，在万众瞩目、雷动掌声中走上台，拥抱阿都拉，与纳吉和阿都拉手拉手，来了一场象征性的“大团圆”。
当时的巫统上下可能心想：这下好了，敦马回来了，巫统不再分裂了，纳吉领导下一定能一洗颓气、收复江山，国阵的江山又是铁打的了。
后来发生的事，大家都懂了。
阿都拉退位后淡出政坛，而马哈迪却在不在其位时仍要插手政局。
他继续炮轰纳吉，后来退出巫统、成立土著团结党，再后来加入希望联盟推翻国阵，又再后来反出土团党创立新党……
如今，阿都拉已离世，而百岁高龄的马哈迪依旧活跃、四处奔走。
回看过去，阿都拉曾经握有推动改革的契机，但最终错失良机。这里头，马哈迪的影响，实在不能忽视。
真是——成也敦马，败也敦马。
相关新闻
