言论

敦马关心的是换首相/章龙炎

前首相敦马哈迪医生在本月21日受询时,揭露要不是3名丹斯里(国行前总裁洁蒂、前总检察长阿都干尼以及反贪会前主席阿布卡欣)中的其中一人“背叛”,首相现在会受到对付;隔了几天,他改口说是4名丹斯里,而这第四名丹斯里可能背叛了其他三名丹斯里。

不管是多少个丹斯里、谁在背后插刀,但可以肯定的是,这的确是涉及推倒首相纳吉的阴谋。



在一年多前,国阵领袖表示有涉及倒纳吉的阴谋,很多人嗤之以鼻,非常肯定的说那是国阵编织的谎言,是一种“愚民政策”。如今,作为倒纳吉运动的主导者,敦马证实了的确是有倒纳吉的阴谋,《砂拉越报告》也跟着证实。对《砂拉越报告》的报道奉如圭臬者,处境可说尴尬。

权力的斗争,特别是政治权力的斗争,最严重的时候就是马基雅维里讲的“为达目的,不择手段”。老马掌权22年,即使退位十年有余,在公共服务里头肯定有一些忠诚的支持者,随时可能成为绊倒当今首相的暗桩。

这就解释了什么敦马在纳吉于去年7月23日庆祝生日后几天(25日),恭贺纳吉“退休快乐”。当时许多人,包括一些国阵领袖及前领袖也是这么想:纳吉大势已去。

要是纳吉在去年7月底就被迫下台,可以十分肯定的说,一个马来西亚发展有限公司(1MDB)不会再是“铁证如山”的丑闻,而是“企业管理问题”(也就是纳吉一再强调的);新首相上台,要做的第一件事不是秋后算账,而是解决巫统党内的团结问题。

无凭无据即真凭实据



毕竟,纳吉在那个时候参政接近40年,再加上当了6年多的首相,在巫统有一股不可低估的力量。这工作一搞下去,不知不觉下届全国大选到来。从纳吉下台到全国大选,他们还会咬着纳吉不放吗?

讲完一句,敦马等人关心的是换个首相,巫统继续掌权,不是什么铲除贪污腐败、各族平等等等。我国存在的许多问题,不管是结构性的问题还是非结构性的问题,不会因为纳吉下台了就全部解决;更加不要期望会有所改善,因为这根本也就不是倒纳吉运动的主旨。

这是马来人政治主流的游戏,赌注非常大,除了高级公务员牵涉,还搞到国际媒体、国外政府等的“关注”。可悲的是,咱们许多华裔同胞看不清这到底是怎么样的一种游戏也就算了,竟然还装得好像能够充分掌握游戏的虚虚实实,讽刺那些相信官方说法的人是“愚民”。

也好,就无愧接受“愚民”这称呼。在这个世界上,每个人在某方面是愚蠢无知的。举例来说,即使老马不只一次承认他对纳吉的种种指控无凭无据,但还是有很多人深信这无凭无据,就是真凭实据。

所以,不要把那些相信官方说辞的人一竹竿打成“愚民”。官方因为现实需要,编造一些故事;非官方的,难道不会这么做?老马最近的爆料,可不是一个证明吗?

反应

 

政治

50组织联合声明 “纳吉官司缠身应服刑”

(八打灵再也30日讯)50个非政府组织的近千人,发布“马来西亚人厌恶贪污,纳吉不值得怜悯,包括居家服刑”的联合声明,并指纳吉官司缠身,应该老实服刑。

这份声明由安盛专案(Projek SAMA)、净选盟、智库民主与经济事务研究院(IDEAS)、大马人民倡议集会(HARAM),以及政治漫画家兼社运分子法米惹扎联合发起。

文告指出,作为前首相拿督斯里纳吉获特赦一周年的1月29日下午2时,共有50个组织,即艺术、文学和文化组织(3个)、社区团体(5个)、民主、人权和善治组织 (19个)、环境或原住民组织 (5个)、政党(1个)、专业和商业团体(5个)、学生和青年组织 (12个),以及执业律师、学者、记者、社运分子、商人和政治人物等826人签署支持该声明。

声明说,联署人明确表态,仇恨贪污,且认为纳吉不值得任何怜悯,即特救或居家服刑,并提出3个理由。

a)纳吉己被判7项贪污罪,并继续被控4项滥权、6项刑事失信、24项洗黑钱罪名。
b)纳吉从未对任何一宗案件认罪,相反他一再声称自己是政治迫害的受害者。
C)纳吉要求对SRC国际公司案的刑罚对他依法给予特赦和宽恕,即便其他三件案仍在审理中。

声明指出,在纳吉所有悬而未决的案件作出判决,且纳吉认罪并寻求宽恕前,任何特救或居家服刑的决定等同于默认,以及正常化贪污。

“这相当于促进或容忍‘双重标准’的社会,即偷的钱越多,刑罚越轻。

“这些決定是对法治的侮辱,这样的决定向投资者和国际社会发出信号,即大马依旧是一个马来西亚发展有限公司(1MDB)式盗贼统治的避风港。”

国会和立法属立法机构

声明强调,国会和立法机关是大马唯一的立法机构,任何有关居家服刑的法律都必须在国会透明地制定,而不是通过其他任何途径或文件,而居家服刑的法律必须明确排除以下人士:

a)因贪污、滥权、刑事失信和洗黑钱被定罪者;
b)不认罪反而声称自己是政治迫害或法律错误下的受害者;
c)有案件末判決的人。

声明指出,总检察长拿督杜苏基必须下令控方及时地就国际石油投资公司涉及66亿令吉的案件重新对纳吉提出新的指控,兼任财政部长的首相拿督斯里安华必须协助控方获取必要的文件。

声明指出,纳吉在去年11月27日由吉隆坡高庭宣判释放不等于无罪(DNAA),因控方未能根据刑事程序法典第51A条文出示文件。

“根据控方,这些文件属财政部的官方机密。如果纳吉因控方的失误而逃脱任何责任,那根据宪法,能够掌控总检察长的任命与任期,并有权揭秘财政部旗下任何官方机密文件的首相拿督斯里安华必须承担全部的政治责任。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产