首相敦马哈迪医生19日在英国牛津大学开讲时，重申本身从来就不是独裁者，只是在政治上（曾）选择采取强硬手段。

他表示，在担任22年的（第四任）首相后选择自动引退，证明自己并非一名舍不得放下权力的独裁者，但若不是作风强硬，将很难领导（大马）这个国家。

独裁统治和强势领导，最大的分别或许只在于前者是唯我独尊，而后者则是“以霸道行王道”；可不管怎样，如今是大马第七任首相的马哈迪，往日的霸气似乎已不复存在。

柔佛州务大臣拿督奥斯曼9日乘船进入马新争议性海域之举，近日闹得沸沸扬扬，外交部19日特此发文告澄清，指该部不支持奥斯曼这么做，外长和副外长也不曾给予他任何“非正式祝福”。

正当国内外人士对大马外交部和（柔佛）州政府的迥异立场感到无所适从之际，首相马哈迪在牛津大学的对话会上，却开腔为柔大臣“护航”，声称事情没什么大不了，奥斯曼不过是进入属于中立的国际海域，反倒是新加坡“严重到似乎要开战”的过激反应，与事态不相称。

一起事件，非但外交部与州政府立场不一，现在就连中央政府也出现两种声音，类似情况，在马哈迪还是第四任首相时，是极为罕见，甚至是不可能发生的事情。

这个“乱象”，与希盟刚执政不久或许不无关系，只不过一个政府出现两种声音，再怎么说都不是一件好事。

5·09大选已过了8个多月，希盟领袖各说各话的情况必须减到最低程度，要不然其必将成为新政府领导国家大步迈前的绊脚石，也足以沦为国家发展的一种伤害。

作为一个实行民主制度的国家，大马必须绝对相信法治和法制才是治国王道，向来强调集体领导的希望联盟，应尽速找出一套适用于新政府的施政制度，且在合理的时间内整顿现有的凌乱步伐。

做不到这一点，或将意味着首相马哈迪的论述千真万确，即强硬手段是治理好大马的不二法门。