言论

无声较量:苏联成中国“疫苗”(上篇)/霍咏强

30年前的圣诞节,曾经是社会主义象征的苏联国旗、从克里姆林宫上徐徐降下,证明抛弃信仰换来的,只会是世人的唾弃,1987年戈尔巴乔夫写成了“新思维:和平的年代”,世人都佩服一个庞大帝国的领导人敢于把百年来先辈积累的革命精神彻底抛弃。

30年后,戈尔巴乔夫接受采访时表示,正是苏联解体让美国以“冷战胜利者”自居,变得“傲慢和自信”,导致北约持续扩张,世界仍然陷于战争和动荡之中。

30年时间也没有让迷失的戈尔巴乔夫觉醒,新思维没有换来和平,美国的确嬴得冷战,他领导下的苏联输掉了一场无声的较量。

从戈尔巴乔夫受意识形态所迷、到1989年中国的六四事件、苏联解体、颜色革命、到阿拉伯之春,这些事件连起来,更应该看成是连场战役,这一场意识形态之争的关键所在,就是苏联被击溃的冷战中的最后一仗——苏维埃之战。

不少人都认为,冷战期间的军备竞赛是人类最靠近第三次世界大战的时刻,评论认为,侥幸的冷战没有变成真正的战事。

但是更多的分析,以及今天更多地区事件的参照,令我们了解到冷战不但真的展开了,更维持超过20年,以苏联战败解体作结。

围堵苏联世界二元化

第二次世界大战之后,欧洲在美国协助下,展开俗称马歇尔计划的欧洲复兴计划,这也是美国明白到已经可以领导世界,同时成为唯一的领导者,具备称霸的能力。

美国这时候明显的对手是苏联,同样作为二战的赢家,苏联作为社会主义的推动者,在法西斯主义阴影下,加上因战争而破落的欧洲,社会主义看来有更大的吸引力。所以美国果断地采取3项政策:

(1)掌控储备政策,令美元成为国际货币;

(2)通过欧洲复兴计划,组成军政联盟;

(3)围堵苏联,展开军备竞赛。

前两项工作非常成功,将黄金储备变成美元本位,令美国掌握金融市场,通过资本操作成为全球经济的操纵者。

北约组织也把欧洲牢牢把握在手中。然而,虽然有评论认为军备竞赛令苏联一穷二白,再无法和美国竞争,但美国同样因此债台高筑,但金融制度握在手上,加上强大军力,美国国债还是长卖长有。

但是围堵苏联也只能把世界二元化,无法完成称霸,完全消灭竞争对手的目的。

阻遏苏联影响的扩大和社会主义力量在全球发展的,必须同时从内部瓦解,二战后美国驻苏联大使馆代办乔治·凯南Kennan 提出“和平演变”的战略,但重心更多是围堵和遏制。

1960年,肯尼迪政府在总结了对苏联等社会主义国家搞“遏制”、“围堵”无助于“和平演变”的教训以后,提出通过接触促进变革的“和平战略”。

美国参议院的研究报告《意识形态与外交事务》批出,西方应同社会主义国家进行最广泛的接触,竭力发展同共产党阵营内的知识分子,特别是同中上层政界人物的广泛接触,以便影响他们的思想信仰。

作为维持权力,尼克逊或许是个失败的总统,但他的阴谋策略,同时也为日后瓦解苏联制定重要的步骤。

尼克逊倡导“不战而胜”策略,通过政治战、心理战和宣传战等一切手段,令苏联和东欧洲被视为“铁幕国家”,试图使苏联党的团结和效能遭到破坏,那么,苏联可能在一夜之间就从一个最强的联盟,变成一个软弱的和孤立的国家,最终变成事实。

从70年代末开始,东欧国家相继搞改革开放。1980年,波兰政局发生动荡。美国等西方国家认为等待已久的历史机会已经到来,向苏联和东欧社会主义国家发起强大的和平演变攻势。西方敌对势力的和平演变战略,从此目标更明确,措施更具体,步骤更快,因而进攻性更强,大力鼓吹推行和平演变的战略。

把苏联融入国际社会

1982年,里根在其对外政策演讲中指出,通过思想和信息的传播来影响苏联和东欧人民,最终促使苏联、东欧实现西方模式的“民主化”。这就是里根所谓的“民主工程”。

前国家安全事务助理布热津斯基也于1987年写了《大失败:二十世纪共产主义的兴亡》,宣扬共产主义已失败,正在崩溃,社会主义国家出现了“综合性危机”,一时间,关于共产主义大崩溃的说法,迅速在全世界蔓延开来,“要抓住等待已久的历史性机会打一场没有硝烟的第三次世界大战”。

尼克逊在1988年《1999:不战而胜》说要“鼓励社会主义国家本身内部的和平演变,不怕进行宣传战”,要“不战而胜”。到戈尔巴乔夫上台,冷战终于出现缺口。

1989年,东欧一些国家开始搞政治多元化改革。4月,波兰团结工会合法化。美国政府断定东欧出现了和平演变的不可比拟时机,进一步调整对苏联、东欧的政策,选择波兰、匈牙利作为突破口,促使东欧脱离苏联控制,效法芬兰化的“中立化”,并过渡到非共产党政权,从而促进苏联的演变。

为此,布什提出“超越遏制”的新战略,即不只是遏制苏联扩张,而是要把苏联融入西方价值观。他提出,戈尔巴乔夫的改革和公开性方针符合美国和西方的利益,西方的政策必须鼓励苏联朝着开放社会演变;要在坚持足够的军事实力和加强美欧日三边联盟的基础上同苏联继续对话与合作;在以往遏制取得成功的基础上,通过经济、文化、书刊和思想自由交流等途径,努力谋求把苏联融合到国际社会中来。

相关新闻:

无声较量:苏联成中国“疫苗”(下篇)/霍咏强

反应

 

国际

学者:围堵政策无法打败 美国应等北京自行犯错

(华盛顿24日讯)外交事务期刊(Foreign Affairs)21日刊出美国学者穆勒(John Mueller)的文章,他主张当年西方国家的围堵政策并未在冷战中获胜,未来围堵政策也无法打败中国。

穆勒认为,前苏联后来垮台,肇因于本身的错误及弱点,而美国现在应该耐心等待,让中国自行犯错。

穆勒是俄亥俄州立大学政治学荣休教授,现任卡托研究所(Cato Institute)高级研究员。他说,许多人认为,围堵政策让西方国家在冷战中获胜,现在美国应重拾这套剧本,把它用在如今最重要对手中国上。

但穆勒指出,这种说法太过自信,可能也受到误导,因为西方国家在冷战时的围堵并不特别成功,现在也不太可能把围堵用来对付中国。实际上,造成前苏联垮台的,是他们自己的错误及弱点。美国冷战时期外交政策最大的问题是,试图做太多事,而不是做得太少。同时,如今的中国,就像当年的苏联,正是他们自己的最大敌人。

因此,对美方而言,如今的致胜关键不是找到办法,维持与中国这个崛起的强权势均力敌,而是让麻烦很多且可能已逐渐衰微的中国自行犯错。

穆勒说,要决定是否围堵中国,值得先问的是,中国有像前苏联那样险恶且深具威胁吗?他说,中国并不像前苏联那样,对美国形成意识型态的挑战,且除了有意统一台湾,似乎并未怀有太多领土野心。最让中国困扰的,是内政上的困难日益增多。

他认为,美国应耐心等待,也许等很久,让中国自己的问题发酵;同时,美国应继续维持数十年来的伪装,即不公开明说,但让台湾实质独立,还可迁就中国,欢迎他们加入全球领导俱乐部。毕竟,如果美国可以自称是不可或缺的国家,何必拒绝给中国机会,让他们沉迷于自己很重要这种无意义的宣告?

穆勒在文末总结说,美国从冷战得来的智慧是,保持冷静自持,让敌人体系中的矛盾变得更明显;美国决策者或许该把拿破崙的一句格言谨记在心:“当敌人正在犯错时,别打断他们。”

新闻来源:世界新闻网

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产