言论

是时候承认统考/陈福顺

土权组织领袖警告,若政府承认统考,将不惜入禀法庭挑战。他的这番言论受到朝野政党领袖的批评,尤其是董总反驳他对统考作出种种荒谬和失实指责。

土权领袖对国内其他族群的权益诉求,经常发表一些充满着煽动情绪的言论加以阻扰,这样做法,不但无法加强种族间的团结和谐,反而更加剧种族间的矛盾。



为何土权一直要针对华文教育的统考如此穷追猛打,一点也不放松呢?大家都是大马子民,请别把教育政治化,应该以更开放的心态看待统考。

重视教育重视经济

其实承认统考并不是洪水猛兽,难道政府承认统考,就会影响其他民族既有的利益吗?这根本就是不可能的事,因为办教育的目标就是让孩子学习知识。

无可否认的是,教育就是知识,知识就是财富,独中教育乃是人才培养的根本,不但可以提高国民知识,同时也可以提升国民素质和生活水平。

一个国家的经济发展与社会进步,有赖于更多的教育发展,所以独中教育都应该受到重视才对,重视教育也就是重视经济发展,只有普及教育才能实现经济发展的目标。



我国联邦宪法明文规定,尊重我国多元民族社会的各种语文、文化和宗教的保存与发展。所以,发展母语教育是合情合理和合法,这是无庸置疑的。

珍惜各族文化瑰宝

老实说,我国得天独厚,各民族可以学习三种语文,这也是我国多元种族的一种特色,这是其他国家无法媲美的,所以我们不应该去破坏它,必须好好珍惜各民族多姿多彩的文化瑰宝。

在一个多元种族、多元文化的国家,发展华文教育,为国家培养人才,对我国经济繁荣、社会进步百利而无一害,看不出有什么理由土权要排挤华文教育的发展?

中国倡议的一带一路, 让我国引进中国大量投资,开拓许多新的经济条件,深化两国新型合作,对我国的经济发展有很大的推动刺激作用,有利我国经济发展。

近年来,马中经贸的趋势开创了一个良好势头,相信在两国的共同努力下,若发展顺利,未来前景会越来越好,这将对我国人民的生活有着翻天覆地的改变。

我国的商家要与中国打交道做生意,对华文华语的掌握,更是一大优势,这凸显华语的重要性,因此承认统考可说是大势所趋,政府是时候承认统考。

 
 

 

反应

 

文教

潘永强:不单靠政治争取承认 需强化统考学术水平

(加影22日讯)政治学者潘永强认为,争取统考受承认不能单靠政治压力,反之也需强化学术专业、统考学术水平及提升统考专业能力,以确保符合被承认的要求。

他说,要不要承认统考必定是政治决定,而在政治决定后会有专业技术的审核,对统考做出要求,就如大学升格可能是行政或政治的决定,再来就是专业和技术性方面的标准要求,以决定是否批准升格。

他补充,可能还会有专业团体的认证,如律师公会、会计师、工程师协会等认证。

“假设承认统考,必须符合马来西亚教育文凭考试、A水平考试课程水平、师资、学校管理等资格。不能单是政治的呼吁。”

潘永强今日在董总举办的华教论坛“回顾林老总对华教、民权运动与倡议两线制的贡献,探讨当前华文教育与公民社会的发展路向”上主讲。

论坛讲题是“前瞻华教未来:林晃昇的历史遗产及当代意义”,董总今早也在士毛月富贵山庄举行林晃昇先生逝世二十三周年公祭。

论坛主讲人包括董总主席拿督陈友信、雪隆董联会主席蔡庆文律师、学院讲师黄康伟,主持人是董总文宣事务委员陈劲晖。

2013年大选前最佳时机

潘永强说,统考自1975年创办至已迈入第50年,因为已错过统考被承认的历史时刻,统考被承认变成了长期的目标,而这也是董总必须坚持的主张,这项长远的目标,需要有策略和安排。

他认为,2013年的大选前是统考被承认的最佳时机。

“时任首相拿督斯里纳吉当时他和董教总及时任董总主席叶新田博士已在承认统考上有了一些想法和安排,但因为卡在如马来文和历史课的问题上。我们错过了(承认统考)的历史时刻。”

“纳吉在教育和华教问题上相对的比较弹性,很多东西在他手上完成,如修改1960年教育法令及关中,差不多要拿到的统考承认。”

潘永强指出,董总在专注于承认统考工作之际,也要推动其他工作和其他方向,就如林连玉基金会,并没有只是为这名华教斗士平反,也忙于其他的工作。

他对承认统考的长远目标提出了两项建议,即制定承认统考的行动策略或大蓝图,以及成立第三方或独立评估委员会。

他强调,独立评估委员会必须由真正的独立人士来参与,成员不只来自国内,还有海外的,甚至是来自英联邦国家的专家。

说服马来政党是挑战

潘永强说,在承认统考工作上不外是发文告和求见部长,做一些零零星星的工作。其实马华、民主行动党和民政党不是最大的障碍,这些政党基本上不会反对承认统考。

“反之,应该游说伊斯兰党和土著团结党、一部分的巫统小组和公正党,而不只是熟悉的马华和行动党。如果宗教团体和马来社会了解和认识统考,这对推动统考被承认有很大的助力。”

针对潘永强的两个建议,陈友信说,这些建议值得思考,即承认统考是否需要制定策略。

“董总需要时间来研究如何制定策略。在统考受到外国大学承认方面,是一对一承认、还是课程的承认、有没有检讨和更新盒子协议,还是继续使用30、40年前努力拿到的批文?

“至于独立的评估系统,做起来并不容易。我们可以说,可以由独中以外的学者来评估。如果评估委员会由各种的机构,譬如我们的教育部、香港和新加坡,以及爱尔兰教育部,甚至是一些大学,或者哈佛派代表到考试委员会。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产
BESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswy